Guide 2026 pour maîtriser les exigences des expéditeurs d’emails en masse de Microsoft, Google et Yahoo

Mise à jour : À partir de novembre 2025, Gmail va renforcer ses contrôles sur le trafic non conforme. Les messages qui ne respectent pas les exigences pour les expéditeurs d’emails seront perturbés, y compris par des rejets temporaires ou définitifs.

En réponse aux défis constants posés par le spam, le phishing et la fraude par email, les géants du service email Microsoft, Google et Yahoo ont mis en place d’importants changements pour les expéditeurs d’emails en masse — c’est-à-dire les entreprises envoyant plus de 5 000 emails par jour. Google et Yahoo ont été les premiers à annoncer ces exigences en octobre 2023, suivis par Microsoft en avril 2025. Depuis 2026, ces exigences sont désormais la norme de l’industrie et sont rigoureusement appliquées par ces trois fournisseurs.

Ces exigences partagent plusieurs principes clés, regroupés en trois grandes catégories :

• Authentifiez votre domaine. Protégez les destinataires contre les messages malveillants et empêchez l’usurpation de votre organisation.
• Facilitez la désinscription. Offrez aux destinataires un moyen simple de se désabonner de vos messages.
• Ne faites pas de spam. Envoyez uniquement des messages attendus par vos abonnés, et seulement à ceux qui se sont inscrits pour les recevoir.

L’objectif derrière ces nouvelles politiques est de rendre les boîtes de réception plus sûres et moins remplies de spams. Par leur démarche commune, Microsoft, Google et Yahoo signifient que la sécurité email n’est plus un simple bonus. En 2026, les standards de sécurité autrefois qualifiés de « bonnes pratiques » sont devenus obligatoires. Ceux qui ne s’y conforment pas verront ces fournisseurs limiter leurs taux d’envoi ou marquer leurs messages légitimes comme indésirables. Pour les utilisateurs de Microsoft, les messages non conformes seront totalement rejetés.

Que vous soyez marketeur, professionnel IT ou propriétaire d’une petite entreprise envoyant plus ou autour de 5 000 emails par jour à des boîtes de Microsoft, Google ou Yahoo, ce guide vous aidera à comprendre les exigences, leurs avantages et comment vous y préparer.

Le paysage pour les expéditeurs d’emails en masse a radicalement évolué entre 2024 et 2026. Voici un aperçu rapide de ce qui a changé et de ce que vous devez faire.

Si vous n’êtes pas encore conforme :

1. Vérifiez votre état actuel. Utilisez Red Sift Investigate pour envoyer un email de test depuis chacun de vos services d’envoi d’email. Vous obtiendrez un bilan visuel de ce qui doit être corrigé.
2. Corrigez les manques d’authentification. Les problèmes les plus fréquents : Enregistrement SPF absent ou mal configuré DKIM non mis en place pour tous les services d’envoi Enregistrement DMARC non publié SPF ou DKIM non alignés avec le domaine de l’expéditeur
3. Activez la désinscription en un clic. Vérifiez les paramètres de votre ESP (HubSpot, Mailchimp, Salesforce Marketing Cloud, etc.). La plupart des plateformes l’activent par défaut, mais vérifiez que cela fonctionne.
4. Surveillez votre taux de spam. Configurez Google Postmaster Tools et Yahoo's Complaint Feedback Loop. Gardez un taux inférieur à 0,1 % et ne le laissez jamais atteindre 0,3 %.

Si vous êtes déjà conforme :

1. Avancez vers une application DMARC renforcée. L’exigence actuelle est p=none, mais la meilleure pratique recommandée est p=reject. Cela vous protège totalement contre l’usurpation de domaine.
2. Surveillez en continu. L’authentification peut se rompre si vous ajoutez de nouveaux services d’envoi, changez d’ESP ou modifiez votre DNS. Mettez en place une surveillance continue avec un outil comme Red Sift OnDMARC.
3. Restez attentif aux évolutions de politiques. Microsoft, Google et Yahoo pourraient encore renforcer les exigences. DMARC avec p=reject pourrait devenir obligatoire à l’avenir.

Vous devez passer à l’action si l’un de ces cas s’applique :

• Vous envoyez plus de 5 000 emails par jour à des adresses Gmail, Yahoo ou Outlook.com
• Vous avez constaté des erreurs SMTP 421 ou 550 indiquant un problème d’authentification
• Votre enregistrement DMARC est absent ou réglé sur p=none sans alignement SPF/DKIM
• Vous n’avez pas de signature DKIM pour tous vos services d’envoi
• Votre désabonnement prend plus de 2 jours
• Votre taux de plaintes spam dépasse 0,1 %

Vous êtes en bonne voie si :

• SPF et DKIM passent pour tous les services d’envoi
• Au moins l’un des deux (SPF ou DKIM) est aligné avec le domaine de l’expéditeur
• DMARC est publié (idéalement sur p=reject, minimum p=none)
• La désinscription en un clic est activée et traitée sous 2 jours
• Le taux de spam reste sous 0,1 %
• FCrDNS est configuré pour vos IP d’envoi
• TLS est activé pour la transmission des emails

Utilisez cette checklist pour vérifier la conformité de tous vos services d’envoi d’email. N’oubliez pas : vous devez vérifier chaque ESP et domaine d’expédition séparément.

Si vous voyez des erreurs 421 : Votre courrier est temporairement différé. Corrigez les problèmes d'authentification avant que Google n’escalade vers un rejet permanent (erreurs 550).

Si vous voyez des erreurs 550 : Votre courrier est définitivement rejeté. Cela nécessite une attention immédiate.

Les exigences pour les expéditeurs de masse/de grand volume couvrent trois domaines principaux. Dans le tableau ci-dessous, nous détaillons chaque domaine et ses exigences spécifiques (y compris les sous-exigences), en commençant par la plus dense et la plus chronophage — l’authentification des emails.

Veuillez noter que ces exigences doivent être mises en place pour chaque service d’envoi et/ou plateforme depuis laquelle vous envoyez des emails — plus de détails ci-dessous.

Voici une liste illustrative – et non exhaustive – des situations courantes pouvant faire échouer un expéditeur de masse aux nouvelles exigences.

Dans le tableau ci-dessous, nous détaillons quelles exigences sont configurées au niveau du fournisseur de services d’e-mail (ESP) (Hubspot, MailChimp, etc.) et/ou au niveau du domaine. Cela vous aidera à déterminer où agir selon chaque exigence.

Il est important de noter que si votre organisation utilise plusieurs ESP, vous devrez configurer ces éléments sur chaque plateforme. Il en va de même si vous utilisez plusieurs domaines.

*Bien que l’inclusion du tag RUA ne soit actuellement que recommandée et non exigée par Yahoo, nous souscrivons entièrement à leur approche. Le tag RUA précise où les rapports agrégés DMARC doivent être envoyés, ceux-ci fournissant un aperçu quotidien du flux de courrier de votre domaine. Ces rapports offrent des informations cruciales sur le statut d’authentification de votre SPF, DKIM et DMARC ainsi que l’utilisation de votre domaine, ce qui permet d’identifier facilement les emails qui ne respectent pas encore les exigences d’authentification.

**Un taux de spam faible relève bien du contrôle de l’expéditeur, mais le courrier provient bien du niveau du fournisseur d’envoi. Par exemple, si vous utilisez Salesforce Marketing Cloud pour l’emailing marketing, SendGrid pour le transactionnel et Mailgun en secours, votre taux général de réclamations spam, toutes plateformes confondues, doit rester en-dessous du seuil des 0,3 %.

Les guides d’envoi d’email de Google précisent que leurs exigences s’appliquent aux entreprises envoyant des emails vers n’importe quelle boîte de réception Gmail personnelle, donc « à tout compte qui se termine par @gmail.com ou @googlemail.com ». Google précise aussi que « ces exigences ne s’appliquent pas aux messages entrants ou intra-domaine Google Workspace ». Dès 2026, Google appliquera strictement ces exigences à tous les expéditeurs en volume.

La décision de Yahoo concerne « tous les domaines et marques emails grand public hébergés par Yahoo Mail ».

Pour Microsoft, la politique mail d’Outlook.com concerne les adresses des domaines hotmail.com, live.com, et outlook.com. Ces exigences sont entrées en vigueur le 5 mai 2025 et sont pleinement appliquées à partir de 2026.

Vous cherchez une solution simple pour vérifier la conformité de vos domaines d’envoi d’emails ? En moins d’une minute, notre outil gratuit Investigate vérifie votre conformité face aux exigences de Microsoft, Google et Yahoo, et vous fournit un aperçu visuel de ce qu’il vous reste à faire.

Les codes d’erreur SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) sont des codes à trois chiffres renvoyés par les serveurs de messagerie pour indiquer le statut d’une tentative de livraison d’email. Ces codes permettent de diagnostiquer les problèmes de délivrabilité email en donnant une indication de la raison de l’échec.

Si vous ne répondez pas encore aux exigences pour l’envoi en masse, il y a fort à parier que vous avez déjà vu ces codes – et vous vous demandez peut-être à quoi ils correspondent. Ces codes signalent que votre courrier non authentifié a été rejeté et aident à identifier et résoudre les problèmes liés au domaine.

Même si Google n’a pas encore mis à jour son article sur les erreurs SMTP et codes, nous savons que les codes d’erreur 421 suivants existent désormais :

1) Échec des deux authentifications SPF et DKIM :

421-4.7.26 This mail has been rate limited because it is unauthenticated. Gmail 421-4.7.26 requires all senders to authenticate with either SPF or DKIM.  
421-4.7.26   
421-4.7.26  Authentication results:  
421-4.7.26  DKIM = did not pass  
421-4.7.26  SPF [redacted] with ip: [redacted] = did not pass  
421-4.7.26  
421-4.7.26  For instructions on setting up authentication, go to  
421 4.7.26  https://support.google.com/mail/answer/81126#authentication [redacted] - gsmtp (in reply to end of DATA command))

2) Le message a été envoyé par un expéditeur en masse dont la configuration a échoué au test DKIM :

421 4.7.30 This mail has been rate limited because DKIM does not pass. Gmail requires all large senders to authenticate with DKIM. Authentication results: DKIM = did not pass

3) Le message a peut-être passé SPF et/ou DKIM, mais aucun des deux n’était en alignement avec le domaine From visible, comme requis par DMARC :

421 4.7.32 This mail has been rate-limited because there is no DMARC alignment

4) Google a également commencé à retourner un code 550 pour les emails non conformes, similaire au #1 mais ce n’est plus une temporisation :

Error: 550-5.7.26 Your email has been blocked because the sender is unauthenticated. Gmail requires all senders to authenticate with either SPF or DKIM. Authentication results: DKIM = did not pass
SPF [example.com]= did not pass

Si vous voyez ces messages, nous vous recommandons de corriger ces erreurs dès que possible afin d’éviter que vos mails soient bloqués lorsque les exigences seront appliquées en juin.

Si vous souhaitez une solution simple pour vérifier la conformité de vos domaines d’envoi, Red Sift rend la démarche facile.

En moins d’une minute, notre outil gratuit Investigate vérifie votre conformité avec les exigences et fournit un aperçu visuel de ce que vous devez corriger.

La plupart des équipes doivent à ce jour utiliser une variété d’outils pour s’assurer que tous les domaines et services d’envoi répondront aux nouvelles exigences. Nous avons compilé une liste des outils à votre disposition ci-dessous.

Red Sift Investigate est le seul outil gratuit du marché capable de confirmer que votre domaine est authentifié et que vous disposez des bons mécanismes de désabonnement pour satisfaire aux nouvelles exigences de Microsoft, Google et Yahoo.

La différence de Red Sift Investigate est qu’au travers d’un email de test, l’outil examine la préparation de chacun de vos services d’envoi. Envoyez un email de test depuis chaque service, et Red Sift Investigate évalue votre infrastructure d’envoi et de réception, analyse les en-têtes et le chiffrement en temps réel.

Ainsi, les utilisateurs peuvent vérifier si leur service d’envoi et leur domaine d’envoi respectent les critères suivants :

• Authentification SPF et DKIM
• Alignement SPF ou DKIM
• Enregistrement DMARC valide avec au moins une politique p=none
• Connexion TLS pour la transmission (nouvelle exigence depuis décembre 2023)
• Enregistrements DNS directs et inverses valides
• Désabonnement en un clic dans le message

Tout ce qu’il faut pour démarrer avec Red Sift Investigate est d’envoyer un e-mail de test.

De nombreux outils gratuits, comme MX Toolbox, peuvent contrôler vos enregistrements DNS pour vérifier que vous avez un SPF et DMARC valides. Étant donné que les infos DMARC, SPF et DKIM sont publiques, ces outils vérifient la présence d’un enregistrement DMARC dans le DNS. Cependant, ces outils ne confirmeront pas l’alignement et la validité du SPF pour chaque service d’envoi. Cela ne peut être testé que par l’envoi manuel.

Ces outils sont surtout utiles pour les organisations seulement incertaines de leur configuration DMARC. Puisqu’ils ne regardent que les DNS, ils ne pourront rien dire sur l’alignement SPF/DKIM, le FCrDNS, les connexions TLS ou la présence de désabonnement en un clic.

Pour les personnes expérimentées en sécurité email et disposant des droits nécessaires, la conformité aux nouvelles exigences peut être vérifiée manuellement.

Il faut alors envoyer un email de test depuis chaque service, vers une boîte accessible, et examiner les en-têtes pour les infos requises. Pour les grandes entreprises, le nombre de services d’envoi rend vite la tâche laborieuse.

Le taux de spam dépend de données historiques, il ne peut donc être obtenu par une solution temps réel ou statique. Cela dit, Google et Yahoo proposent d’excellents outils gratuits pour s’assurer de ne jamais dépasser 0,30 % de spam déclarés.

Le Smart Network Data Services (SNDS) d’Outlook.com fournit les données nécessaires sur la réputation de vos IPs et les réclamations générées. Comme ses équivalents Google & Yahoo, il permet d’ajouter vos IPs et de surveiller réputation et plaintes.

Google Postmaster Tools suit la santé de vos domaines d’envoi sur de gros volumes. Il donne le taux de spam comme pourcentage de mails marqués indésirables vs reçus en boîte principale. L’outil requiert une vérification de domaine et délivre des infos pertinentes selon l’ancienneté de la vérification. Astuce : si vous vérifiez le domaine racine, vous pourrez ajouter ensuite des sous-domaines sans les vérifier individuellement.

En mars 2024, Google a lancé un tableau de bord Compliance Status dans Postmaster, pour vérifier vos domaines au regard des exigences bulk sender.

Avec la boucle de plaintes Yahoo (CFL), les signalements d’utilisateurs Yahoo sont transmis aux expéditeurs, permettant de supprimer des destinataires et d’ajuster ciblage et fréquence. Ce programme nécessite que les domaines soient authentifiés par DKIM.

En mai 2024, Yahoo a annoncé un nouveau Sender Hub Dashboard, un espace pour « les expéditeurs email afin de gérer les services associés à leur marque ». Il est accessible ici.

La prochaine étape pour toute organisation dépendant de gros volumes d’emails est l’action. Utilisez l’une des méthodes ci-dessus pour vérifier la conformité de vos domaines et services d’envoi.

Si vous êtes un marketeur qui souhaite assurer une délivrabilité régulière vers Microsoft, Google ou Yahoo, il est important de comprendre les prochains changements et de revoir vos pratiques dès maintenant. Cet article présente les exigences, explique leur signification, et vous aide à obtenir une vue en temps réel de votre conformité grâce à notre outil gratuit Bulk Sender Compliance Checker, Red Sift Investigate.

Google et Yahoo ont introduit en premier leurs exigences pour l’envoi massif afin d’améliorer l’expérience email et atteindre des boîtes mails plus sûres et moins spammées. L’objectif est d’éviter l’invasion des boîtes de réception par des mails indésirables ou potentiellement dangereux, et de garantir que les destinataires ne reçoivent que ce qu’ils désirent lire.

En avril 2025, Microsoft a emboîté le pas avec des exigences pour les expéditeurs importants sur Outlook.com, Hotmail.com et Live.com.

Si vous envoyez des newsletters, des actualités produit ou toute communication promotionnelle à plus de 5 000 adresses Microsoft, Google et/ou Yahoo, les nouvelles exigences vous concernent.

Les équipes B2C doivent être particulièrement vigilantes car la majorité de vos listes d’emails comporte probablement une forte proportion d’adresses personnelles et une grande partie en gmail.com. Gmail détiendrait environ 30% de part de marché des clients mails (ce qui pèse près d’1/4 de tous les utilisateurs mondiaux de l’email), rendant la conformité indispensable si l’email est critique pour votre activité.

Les recommandations pour l’envoi massif reposent sur trois piliers :

1. Facilitez l’arrêt de la réception des messages : les expéditeurs en masse doivent fournir un lien de désabonnement bien visible dans leurs emails marketing/commerciaux et traiter les désabonnements sous 48h.
2. Ne faites pas de spam : un vrai seuil de 0,3 % de spam signalé est mis en place. (Ce critère ne concerne que Google et Yahoo, mais nous recommandons de s’y conformer quel que soit votre fournisseur d’email.)
3. Authentifiez les domaines d’envoi : Microsoft, Google et Yahoo exigent désormais les standards d’authentification SPF, DKIM et DMARC. Pas clair sur les acronymes ? On couvre tout plus bas.

Détaillons d’abord les exigences les plus simples – liens de désabonnement et taux de spam – et leurs bénéfices pour les marketers.

Le désabonnement en un clic est une pratique commune et attendue dans l’email marketing. Il est déjà requis par CAN-SPAM, la loi canadienne CASL et la RGPD, donc rien d’étonnant à ce que Microsoft, Google et Yahoo l’imposent également pour un marketing centré sur le consentement.

La plupart des plateformes d’envoi incluent par défaut la fonction de désabonnement en un clic, comme Hubspot, Mailchimp et customer.io. Cependant, vérifiez bien chacune de vos plateformes pour garantir la conformité.

Google fait figure de pionnier en exigeant que les taux de spam signalés restent sous 0,10 % et n’atteignent jamais 0,30 %. Yahoo s’aligne sur cette position.

Il est important de rappeler aux marketers que signaler un email comme spam est très facile pour un utilisateur. Il est donc d’autant plus crucial de proposer du contenu pertinent auquel vos destinataires ont consenti. Nettoyez, segmentez et mettez à jour régulièrement vos listes pour maintenir votre réputation et éviter le dossier spam.

Les trois fournisseurs mettent à disposition d’excellents outils gratuits pour surveiller la performance emailing : consultez Smart Network Data Services (SNDS) de Microsoft, Google Postmaster Tools et la Complaint Feedback Loop (CFL) de Yahoo.

Les exigences d’authentification email—SPF, DKIM et DMARC—sont les piliers de la sécurité email moderne. Elles empêchent les cybercriminels d’utiliser votre domaine pour des envois malveillants. Même si, en tant que marketer, vous trouvez cela complexe, ne pas mettre en œuvre ces standards a un énorme impact sécurité et délivrabilité. Mais la charge ne pèse pas sur vous seul : l’équipe IT gérera la mise en place ! Plus d’infos ci-dessous.

Le tableau ci-dessous récapitule chaque exigence avec ses avantages respectifs.

Nous pensons qu'il est juste de dire qu'en découvrant ces avantages, tout marketeur expérimenté considérera ces outils comme essentiels dans son arsenal – qu'ils soient obligatoires ou non !

Pour un article plus approfondi sur l’authentification des e-mails, consultez notre dernier article : « Pourquoi le succès de l’email marketing dépend de l’authentification ».

La première étape consiste à vérifier si votre service d’envoi d’e-mails est conforme aux exigences relatives aux expéditeurs en masse. 

Red Sift vous simplifie la tâche – en moins de 60 secondes, notre vérificateur de conformité pour les expéditeurs en masse gratuit, Red Sift Investigate, déterminera si votre configuration d’e-mail est prête pour le succès.

Il vous suffit d’envoyer un e-mail de test à une adresse unique que nous fournissons, et nous analyserons votre configuration dynamiquement et en temps réel. Nous vous enverrons également une copie des résultats afin que vous puissiez la transmettre à votre équipe informatique lorsque vous demanderez de l’aide pour la configuration !

Il est possible pour les marketeurs d’appliquer au moins quelques-unes des exigences pour les expéditeurs en masse. Vous pouvez vérifier la configuration de la désinscription en un clic dans votre/vos plateforme(s) d’envoi d’emails et surveiller votre taux de spam en utilisant Google Postmaster Tools et le programme CFL de Yahoo. Environ 90 % des fournisseurs disposent déjà de TLS, mais si ce n’est pas le cas, c’est le prestataire d’emailing (ESP) – comme Hubspot ou Mailchimp – qui doit intervenir.

Pour les exigences d’authentification des emails, nous vous recommandons de solliciter l’aide de votre équipe informatique. Une partie dédiée de ce guide vous propose un accompagnement pas à pas pour solliciter et collaborer efficacement avec votre équipe informatique afin d’assurer le succès de l’envoi en masse – rendez-vous au chapitre suivant !

Le tableau ci-dessous vous aidera à identifier quelles exigences se configurent au niveau de l’ESP et/ou du domaine. 

Il est important de noter que si votre organisation utilise plusieurs ESP, il faudra configurer ces éléments sur chaque plateforme. Il en va de même si plusieurs domaines sont utilisés.

S’adapter au nouvel environnement d’envoi en masse sera un processus continu. Vous devez assurer que le contenu de vos emails ait une réelle valeur pour vos destinataires pour éviter le marquage comme spam, veiller à ce que vos campagnes soient basées sur la permission, et travailler main dans la main avec votre équipe informatique pour garantir que toute source d’envoi existante ou future soit correctement authentifiée. 

Bien que les exigences actuelles imposent une politique DMARC p=none, les organisations doivent rester attentives à de possibles évolutions. Le prochain cap à prévoir pourrait être l’obligation de passer DMARC en p=reject, un niveau qui protège nettement plus que la politique actuelle. Les meilleures pratiques recommandées en 2026 conseillent déjà le passage à la politique p=reject pour une protection complète du domaine.

Nous recommandons d’ajouter aux favoris les guides de Microsoft, Google et Yahoo, de suivre notre blog pour rester à jour sur les tendances du secteur et sur la réglementation, ainsi que d’utiliser notre outil gratuit de vérification de conformité expéditeur en masse, Red Sift Investigate, pour s’assurer d’être conforme sur l’ensemble de vos services d’envoi d’emails.

Notre équipe Marketing chez Red Sift a collaboré avec différentes entreprises de cybersécurité. Cette expérience nous a donné de précieuses leçons sur l’art de travailler efficacement entre marketing et sécurité. Dans ce chapitre, nous partageons les stratégies adoptées pour aligner les actions marketing sur les initiatives sécurité.

Avec les exigences de Microsoft concernant les expéditeurs en masse à l’horizon, et celles de Google et Yahoo déjà en place, il est temps d’appliquer ces apprentissages pour rester conforme et préserver la délivrabilité des emails.

La sécurité donne souvent l’impression d’être un service éloigné qui bloque l’accès à vos outils préférés. Mais la réalité est tout autre.

Les équipes sécurité sont débordées, avec un important manque de ressources et des priorités en compétition constante – dont la majorité n’a rien à voir avec le marketing. Votre demande est juste une urgence parmi d’autres cette semaine.

Cependant, tout responsable sécurité vise ce qu'il y a de mieux pour l’entreprise. Présenter votre demande comme un besoin métier, et pas juste un sujet de confort, en fait des alliés pour avancer efficacement.

Le plus simple pour savoir si vous avez besoin de l’aide de l’équipe sécurité, c’est d’utiliser un outil pour examiner la configuration actuelle de votre sécurité email et voir si vous êtes conforme. 

Chez Red Sift, nous recommandons naturellement Red Sift Investigate – le seul outil gratuit du marché qui identifie si votre infrastructure d’envoi répond aux nouvelles exigences de Microsoft, Google et Yahoo. 

Il suffit d’envoyer un email test depuis votre outil d’envoi en masse (Hubspot, Mailchimp, Customer.io, etc.) vers Red Sift Investigate. Le résultat est prêt à être partagé à votre équipe sécurité pour déterminer ce qu’il reste à faire pour être conforme expéditeur en masse.

Les résultats s’afficheront avec un coche verte pour les points conformes, et une croix rouge pour les éléments à corriger. 

Si vous êtes prêt à aller plus loin, d’autres outils existent. Découvrez le chapitre outils ici.

Une fois vos résultats Red Sift Investigate obtenus, vous êtes dans la position idéale pour savoir précisément ce qu’il faut pour authentifier votre domaine. 

Si vous ne comprenez pas les erreurs rencontrées – ou souhaitez clarifier l’analyse pour votre équipe sécurité – consultez notre matrice, qui vous détaille les raisons possibles des erreurs constatées. Vous serez ainsi prêt à formuler une demande éclairée à votre équipe. 

Par exemple, si vos résultats Red Sift Investigate s’affichent ainsi :

Et que la matrice indique que cela signifie « Un enregistrement DMARC est requis ». 

Vous pouvez alors présenter ces deux éléments à votre équipe sécurité et leur demander comment agir ensemble pour mettre en place le bon enregistrement. 

📢N’oubliez pas : vous devez tester l’ensemble de vos services d’envoi de mail. Ce n’est pas parce que le test Hubspot passe que celui de Mailchimp passera aussi.

Comme expliqué plus haut, la liste des priorités est longue pour l’équipe sécurité, ce sujet n’est peut-être pas urgent pour eux. Pourtant, c’est le moment d’agir, et une communication claire peut tout changer.

Quelques recherches suffiront à appuyer votre demande. Par exemple :

• Quel chiffre d’affaires l’email a-t-il généré l’an passé ?
• Combien de nouveaux clients/opportunités l’email a-t-il permis d’acquérir en dernier point de contact ?
• Que coûterait une faible délivrabilité pour l’entreprise ?
• Quel pourcentage de la base serait perdu si ces exigences ne sont pas respectées ?

Présenter la demande autour de l’impact business donnera à la sécurité une vraie raison d’agir vite.

Oui. En septembre 2025, le fournisseur français Laposte.net a relevé les standards d’authentification. Dès 2026, les exigences deviennent la norme pour les fournisseurs d’e-mails partout dans le monde.

100 % des emails non authentifiés — c’est-à-dire sans SPF, DKIM ou DMARC — seront redirigés en spam. Autrement dit, SPF, DKIM et DMARC ne seront plus facultatifs pour les expéditeurs qui souhaitent rester en boîte de réception.

Nous continuons de suivre les actualités de Laposte.net et autres fournisseurs, et ce guide sera mis à jour à chaque nouvelle annonce.

Ne restez pas bloqué par les exigences. Passez à l’action avec Red Sift Investigate et contactez votre équipe sécurité pour enclencher la discussion. Nous sommes là pour vous aider : vous pouvez aussi échanger avec un expert Red Sift pour faciliter votre passage en conformité avec Microsoft, Google et Yahoo.