Surveillance active vs. passive : quelle est la différence ?

La surveillance régulière du réseau est essentielle pour toute organisation. Elle garantit de meilleures performances commerciales et offre une expérience utilisateur optimale. Le bon fonctionnement fluide et sans entrave de votre réseau est crucial pour que les membres de votre équipe, vos partenaires commerciaux et vos clients continuent de bénéficier d'une expérience fluide lors de l'utilisation de vos systèmes. Dans ce blog, nous explorons la surveillance active et passive, leur différence, et pourquoi cela compte.

La surveillance du réseau et de la marque devrait faire partie des meilleures pratiques de toute entreprise. Outre le fait d'assurer des performances réseau optimales, une surveillance régulière est cruciale pour gérer la réputation de votre entreprise. De plus, elle vous permet de maintenir des connexions externes, en particulier avec vos clients.

Grâce à des systèmes de surveillance en place, vous pouvez garantir que les clients continuent d'accéder à vos portails, ressources, services et autres actifs précieux. Cette pratique réduit également les temps d'arrêt et protège vos clients contre les cybermenaces. De plus, elle vous permet d'identifier les problèmes de performance de votre réseau et de repérer les points où vous pouvez améliorer les flux de processus et les ressources essentielles.

Grâce à la surveillance du réseau et de la marque, votre équipe technique peut rapidement identifier les nœuds réseau et les composants matériels défaillants. De plus, vous pouvez réparer rapidement les liens rompus avant qu'ils ne provoquent une dégradation significative de l'efficacité du réseau.

Les outils et systèmes de surveillance réseau peuvent être classés en deux catégories :

• Surveillance réseau active
• Surveillance réseau passive

La surveillance réseau active est également appelée surveillance synthétique et adopte une approche plus prédictive et proactive. Elle est qualifiée de « synthétique » car cette approche n'utilise pas de données utilisateur réelles. Au lieu de cela, les outils utilisés dans ce type de surveillance visent à prédire les performances potentielles de votre réseau à l'aide de simulations du comportement réseau actuel. Ces simulations sont générées sur l'ensemble des systèmes et du matériel de bout en bout.

La surveillance active de la marque vise à obtenir une vue complète en temps réel des performances de votre réseau. Cette méthode permet à votre équipe d'identifier de manière proactive les points de problème potentiels et les problèmes que votre réseau pourrait rencontrer, vous permettant ainsi de prévenir les problèmes réseau.

De plus, l'analyse active vous permet de mesurer les performances du réseau à l'aide de différentes métriques et indicateurs clés de performance. Vous pouvez utiliser la surveillance active pour mesurer la latence, les temps de réponse HTTP, la gigue et la perte de paquets.

Étant donné qu'un moniteur actif produit des résultats basés sur des données prédictives, il peut ne pas toujours rapporter des résultats précis, puisqu'il utilise des simulations plutôt que des données utilisateur réelles. Un autre inconvénient de cette approche est qu'elle sollicite fortement les ressources de votre réseau, car elle produit en continu des données en temps réel.

En revanche, la surveillance réseau passive implique une analyse passive et se base sur des données réelles provenant des utilisateurs de votre réseau. Alors que la surveillance active produit constamment des volumes de données régulières mais plus faibles, la surveillance passive utilise des données réelles et globales, ainsi que des volumes de données plus importants, et vous offre une vision plus claire de l'état de votre réseau.

Vous pouvez utiliser des moniteurs passifs pour analyser le trafic utilisateur et les tendances d'utilisation du réseau. Avec cette approche, vous pouvez extraire des informations sur des connexions réseau spécifiques et les examiner individuellement. Vous pouvez également regrouper vos ensembles de données selon des périodes particulières, ce qui vous permet d'analyser les tendances du réseau et d'ajuster vos ressources en conséquence.

Les outils de surveillance réseau et de marque passive génèrent de grandes quantités de données concernant les performances de votre réseau. Bien qu'ils le fassent, cela n'a pas d'impact significatif sur les ressources de votre entreprise, car les moniteurs passifs n'ont pas besoin de fonctionner aussi souvent que leurs homologues actifs. Ces outils peuvent identifier les éléments réseau qui consomment davantage de bande passante disponible.

Il existe plusieurs points essentiels que vous pouvez utiliser pour comparer ces deux techniques de surveillance. Ceux-ci incluent les ressources réseau requises, l'analyse des données, les données collectées, les mesures de trafic réseau et les applications. Ces détails vous aideront à comprendre la différence entre la surveillance active et passive.

• Quantité de données collectéesQuantité de données collectées

Comme mentionné précédemment, les moniteurs actifs produisent de plus petites quantités de données. Cela s'explique par le fait que les outils utilisés dans cette méthode sont orientés vers la résolution de problèmes réseau spécifiques. Par conséquent, chaque ensemble de données qu'il génère sera utilisé exclusivement pour le problème qu'il était censé résoudre.

En revanche, les outils de surveillance passive utilisent de grands volumes de données historiques pour vous donner une image précise des performances de votre réseau. Cette approche est mieux adaptée pour résoudre plusieurs problèmes plutôt que des problèmes spécifiques.

• Mesure du trafic réseauMesure du trafic réseau

Les moniteurs actifs peuvent mesurer à la fois le trafic réseau interne et externe. En revanche, les réseaux passifs sont conçus uniquement pour mesurer le trafic au sein de votre environnement réseau.

• ApplicationsApplications

Les outils de surveillance active peuvent être utilisés pour suivre et surveiller l'efficacité du réseau. Vous pouvez les utiliser pour vérifier les performances et vous assurer que tout dans le système fonctionne de manière optimale. Cette méthode garantit que les utilisateurs ne rencontreront pas de problèmes affectant leur productivité.

En revanche, les outils de surveillance passive vous aident à identifier les éléments de votre réseau qui consomment davantage de bande passante. Vous pouvez ensuite ajuster l'allocation des ressources pour répondre aux différentes demandes au sein de votre réseau.

• Le volume de données collectéesLe volume de données collectées

Comme expliqué précédemment, les moniteurs actifs produisent en continu de petites quantités de données pour résoudre des problèmes réseau spécifiques. En revanche, les moniteurs passifs génèrent de grandes quantités de données offrant un aperçu des problèmes réels rencontrés par les utilisateurs du réseau que vous devez résoudre.

• Analyse des donnéesAnalyse des données

Les données générées par les outils de surveillance active sont les mieux adaptées pour analyser et prédire les performances du réseau. En revanche, les moniteurs passifs sont utilisés pour mesurer et rapporter les performances du réseau en mesurant et en analysant les données de trafic historiques.

• Ressources requisesRessources requises

Les moniteurs actifs insèrent des données de trafic de test dans votre réseau actuel pour générer des simulations et des données prédictives à des fins d'analyse. Les données de test permettent aux outils de test de mesurer les performances du réseau et d'identifier les goulots d'étranglement dans la structure globale. L'inconvénient de cette approche est que la surveillance nécessitera davantage de ressources réseau.

Les moniteurs passifs capturent, stockent et analysent les données pour identifier les tendances d'utilisation du réseau. Il n'est pas nécessaire d'injecter des données supplémentaires dans le réseau actuel pour tester ses capacités actuelles. Cette approche ne nécessite pas beaucoup de ressources réseau pour produire les données nécessaires, réduisant ainsi les coûts généraux et le besoin de matériel réseau supplémentaire.

Les moniteurs actifs sont les mieux adaptés pour analyser des métriques spécifiques telles que la latence et la gigue. Ils sont également utiles pour surveiller et faire respecter les accords de niveau de service (SLA). En d'autres termes, ils vous permettent de vérifier si les utilisateurs se conforment aux normes de service de votre système.

Avantages de la surveillance active

• Vous permet de voir les problèmes potentiels avant qu'ils n'affectent les utilisateurs du réseau.
• Offre une visibilité réseau en temps réel.
• Simule les comportements possibles des utilisateurs.
• Permet à votre équipe de prédire et de résoudre les problèmes potentiels.

Inconvénients de la surveillance active

• Approche gourmande en ressources.
• Les données ne sont pas toujours précises.

Les moniteurs passifs vous offrent une vue approfondie de la qualité de l'expérience des utilisateurs. Vous pouvez les utiliser pour vérifier les protocoles de signalisation, les transmissions de paquets, la bande passante disponible et l'utilisation des applications. Ils aident à évaluer les scénarios post-incident et à créer des résolutions aux problèmes réseau actuels. Utilisez-les pour résoudre les problèmes qui ont un impact direct sur vos utilisateurs finaux.

Avantages de la surveillance passive

• Utilise des données utilisateur réelles.
• Ne nécessite pas l'utilisation d'autres réseaux ou de trafic externe.
• Les données sont extraites de points réseau spécifiques.
• Vous offre une vue globale des performances totales du réseau.
• Vous pouvez l'utiliser pour vous concentrer sur des métriques particulières et les mesurer.
• Utilise des quantités plus importantes de données de performance réseau, ce qui le rend plus précis.

Inconvénients de la surveillance passive

• Vous devez maintenir vos moniteurs passifs entièrement à jour.
• Cette approche nécessitera du matériel spécialisé pour analyser en profondeur les expériences des utilisateurs sur des appareils spécifiques.
• Tout problème que vous découvrez grâce à cette approche doit être résolu immédiatement.

Étant donné que les moniteurs actifs utilisent des simulations de bout en bout et une approche prédictive, voici certaines de leurs utilisations potentielles :

• Sélectionner des serveurs alternatifs pour des applications et services spécifiques.
• Vérifier l'étendue des zones affectées et résoudre les problèmes des services impactés par des problèmes réseau.
• Améliorer les performances du réseau à l'aide de simulations pour vérifier la qualité actuelle des services fournis.

Étant donné que les moniteurs passifs utilisent des données utilisateur réelles, ils sont les mieux adaptés pour :

• Concevoir des services personnalisés pour chaque client en fonction de ses préférences d'utilisation enregistrées.
• Améliorer la qualité de l'expérience utilisateur grâce à l'analyse des habitudes d'utilisation des clients.
• Résoudre les problèmes et identifier la cause profonde des interruptions de service, des temps d'arrêt du réseau et d'autres incidents significatifs.

L'utilisation de moniteurs actifs adopte une approche prédictive et proactive, ce qui signifie qu'elle est idéale pour améliorer la qualité de service (QoS). En revanche, les moniteurs passifs sont basés sur les données des utilisateurs et fournissent de nombreuses métriques précieuses. Cela signifie qu'il est préférable de les utiliser pour améliorer la qualité de l'expérience (QoE).

Étant donné que les moniteurs passifs et actifs se concentrent sur plusieurs facteurs de performance réseau différents, les entreprises devraient utiliser les deux. De plus, si votre objectif est d'améliorer la qualité de votre service et de l'expérience utilisateur, vous devez utiliser ces deux approches de surveillance de manière transparente.

La performance de votre réseau est cruciale pour offrir le meilleur service à vos utilisateurs finaux et clients. Avoir une longueur d'avance sur les problèmes potentiels et résoudre rapidement et efficacement les problèmes réseau actuels vous permet de satisfaire vos clients, de cultiver les relations clients et de développer votre entreprise.

Si vous cherchez à améliorer la qualité de votre réseau et à utiliser efficacement des outils de surveillance, tout en protégeant votre organisation contre le phishing, l'usurpation de marque et de domaine, et plus encore, Red Sift peut vous aider.

Red Sift Brand Trust est une solution de protection de marque qui détecte et bloque les domaines similaires avant qu'ils ne puissent être exploités pour des attaques de phishing.