Comparaison des fournisseurs DMARC 2025

La sécurité des e-mails a profondément évolué en 2024-2025, rendant l’implémentation de DMARC non plus facultative mais essentielle pour les opérations des entreprises. Selon des données récentes du secteur, l’adoption de DMARC est passée de 2,3 millions de domaines entre 2023 et 2024, principalement sous l’impulsion des nouvelles exigences d’envoi en masse imposées par Google et Yahoo [1]. Toutefois, cette adoption rapide a révélé une lacune critique : bien que de plus en plus d’organisations mettent en place DMARC, seulement 5,4 % des domaines (sur un échantillon de 73,8 millions) ont adopté une politique d'application DMARC, offrant ainsi une protection maximale [2].

Ce contexte changeant met en lumière plusieurs défis urgents auxquels les entreprises modernes font face.

• Les attaques de type Business Email Compromise (BEC) ont coûté des milliards aux organisations en 2023, les entreprises sans DMARC étant 4,6 fois plus susceptibles d’en être victimes
• La majorité des attaques de phishing proviennent de courriels usurpés, rendant la protection du domaine essentielle pour la sécurité de la marque [3]
• Google a constaté une réduction de 65 % des courriels non authentifiés livrés après l’application d’une conformité DMARC stricte, ce qui démontre l’efficacité d’une bonne mise en œuvre 
• Les exigences de conformité réglementaire imposent de plus en plus l’authentification des e-mails aux organisations manipulant des données sensibles
• L’érosion de la confiance client résulte de l’endommagement de la réputation de la marque et des relations clients suite à la réception de courriels usurpés
• Des perturbations opérationnelles peuvent résulter de faux positifs lorsque les politiques DMARC sont mal implémentées sans accompagnement adéquat du fournisseur

Le paysage moderne de la cybersécurité va bien au-delà du simple filtrage des e-mails. Le nombre mensuel d’ajouts de records DMARC a doublé, passant d’environ 55 000 en 2023 à 110 000 fin 2024, illustrant une croissance rapide alimentée par les obligations des fournisseurs d'e-mails mondiaux [4]. Les cybercriminels sophistiqués exploitent les failles d’authentification pour contourner les protections classiques. Une mise en œuvre DMARC complète avec un partenaire compétent est donc essentielle pour la résilience organisationnelle.

Gestion de l’authentification e-mail : Les solutions DMARC orchestrent SPF (Sender Policy Framework), DKIM (DomainKeys Identified Mail) et les politiques DMARC pour établir une stratégie d’authentification e-mail unifiée. Cela inclut la génération automatique de politiques, la gestion des enregistrements DNS et la supervision continue pour garantir l’authentification des courriels légitimes et le blocage des émetteurs non autorisés.

Veille sur les menaces et rapports : Les applications DMARC avancées fournissent des rapports juridiques détaillés révélant les tentatives d’usurpation, identifient les sources légitimes d’envoi et suivent les échecs d’authentification. Ces informations permettent aux équipes de sécurité de mieux comprendre leur écosystème e-mail et d’orienter leurs décisions.

Renforcement progressif des politiques : Les solutions professionnelles DMARC accompagnent les organisations dans la transition délicate entre la surveillance (p=none) et l’application stricte (p=quarantine ou p=reject). Cette progression évite de perturber les e-mails légitimes tout en renforçant la protection contre l’usurpation de domaine.

Protection de la marque et délivrabilité : Au-delà de la sécurité, DMARC améliore la délivrabilité en consolidant la réputation d’expéditeur et en activant des fonctionnalités comme BIMI (Brand Indicators for Message Identification) qui affichent des logos vérifiés dans les clients mail [5].

Intégration et automatisation : Les solutions DMARC de niveau entreprise s’intègrent à l’infrastructure de sécurité existante, aux fournisseurs de services e-mail et systèmes de gestion DNS. Les fonctionnalités d’automatisation réduisent les erreurs de configuration manuelle et assurent le déploiement homogène des politiques dans des environnements complexes.

Conformité et support d’audit : Les solutions DMARC proposent des capacités de documentation et de reporting pour répondre aux exigences réglementaires et d’audit, particulièrement cruciales dans les secteurs soumis à la réglementation.

Gestion des sous-domaines et multi-domaines : Les solutions complètes assurent la supervision et la protection de tous les domaines et sous-domaines, empêchant les attaquants d’exploiter des configurations négligées ou erronées.

« DMARC va casser la délivrabilité de nos e-mails » : Les solutions DMARC modernes misent sur une mise en œuvre progressive et sur des tests complets pour éviter toute interruption du trafic légitime. Les prestataires sérieux accompagnent et surveillent activement pour garantir la réussite de la transition.

« Tous les fournisseurs DMARC proposent le même service de base » : Les offres DMARC varient fortement dans leur gestion de la politique, leur veille sur les menaces, leurs capacités d’automatisation et la qualité du support. Choisir le bon partenaire peut représenter la différence entre une mise en œuvre en 6 semaines et un déploiement qui dure 6 mois.

« DMARC ne sert qu'à arrêter l'usurpation d’e-mails » : Bien que la prévention de l’usurpation soit la fonction principale, les solutions DMARC avancées améliorent aussi la délivrabilité, activer des fonctions de protection de marque, fournir une veille sur les menaces et répondre à la conformité réglementaire.

« Les petites organisations n’ont pas besoin de solutions DMARC d'entreprise » : Les cybercriminels ciblent de plus en plus les petites structures, précisément car elles sont souvent moins protégées. Une mise en œuvre professionnelle de DMARC est donc cruciale, quelle que soit la taille de l’organisation.

Savoir ce que DMARC ne couvre pas est aussi important que comprendre ses capacités. DMARC se concentre sur l’authentification des domaines et ne remplace pas les passerelles complètes de sécurité e-mail, la protection des terminaux ou la formation des utilisateurs à la sécurité.

Commencez par une évaluation complète de votre infrastructure e-mail et de votre posture de sécurité. Cette analyse doit comporter :

• Analyse du volume d’e-mails : Documenter le volume quotidien d’e-mails de votre organisation (campagnes marketing, e-mails transactionnels, communications internes). Les grands expéditeurs (>5 000 emails/jour) doivent répondre à des exigences plus strictes et requièrent des solutions robustes.
• Évaluation de la complexité des domaines : Recenser tous les domaines, sous-domaines et services tiers d’envoi utilisés. Les structures complexes nécessitent des prestataires avec une gestion avancée des sous-domaines et la surveillance DNS.
• Besoin d’intégrations : Identifier les outils de sécurité, fournisseurs email et systèmes de gestion DNS à intégrer à la solution DMARC. Les organisations exigeantes requièrent souvent un accès API, une intégration SIEM et des rapports automatisés.
• Contraintes de conformité : Déterminer les exigences sectorielles ayant un impact sur l’authentification e-mail. Les secteurs financiers, la santé, et les administrations ont souvent des besoins accrus en documentation et audits.

Comparez les fournisseurs en fonction de leurs capacités techniques et de leurs fonctionnalités selon les besoins de votre organisation :

• Automatisation et facilité de mise en œuvre : Analysez la transition proposée par chaque fournisseur entre la surveillance et l’application DMARC. Privilégiez des solutions avec accompagnement, recommandations automatisées et tests complets.
• Veille sur les menaces et analyses : Comparez la profondeur et la qualité des rapports. Les solutions avancées offrent détection en temps réel, analyses juridiques détaillées et insights actionnables pour les équipes sécurité.
• Scalabilité et performance : Assurez-vous que le prestataire pourra gérer votre volume email actuel et à venir sans perte de performance. Les grandes structures privilégieront les fournisseurs avec une infrastructure mondiale éprouvée.
• Fonctionnalités avancées : Évaluez le support BIMI, la surveillance DNS, la protection des sous-domaines et l’intégration avec les messageries. Ces fonctions créent une valeur ajoutée au-delà de la conformité DMARC standard.

La réputation et la qualité du support sont souvent déterminantes pour la réussite :

• Taux de succès d’implémentation : Renseignez-vous sur les retours clients et le taux de réussite, notamment auprès d’entreprises de taille équivalente.
• Qualité du support technique : Évaluez la réactivité, l’expertise technique et la disponibilité du support. L’accompagnement DMARC demande souvent un pilotage dans la durée.
• Reconnaissance sectorielle et certifications : Privilégiez les sociétés reconnues par les acteurs du secteur – analystes comme Gartner ou G2, certifications de sécurité, etc.
• Témoignages et cas clients : Demandez des références similaires et étudiez les cas clients présentant des résultats mesurables.

Red Sift OnDMARC s’est affirmé comme le choix de référence pour les organisations recherchant une protection complète de l’email et de leur marque. Red Sift affiche une évaluation de 4,9 étoiles sur G2 et a été désigné comme la solution DMARC n°1 en Europe [6]. Cette reconnaissance souligne une approche unique : simplifier une authentification complexe sans perdre en sécurité ni en accompagnement.

L’atout majeur de Red Sift réside dans son approche « automation-first » couplée à un accompagnement humain expert. Alors que de nombreux concurrents imposent des configurations manuelles lourdes, Red Sift OnDMARC propose une mise en œuvre guidée permettant d’atteindre le niveau d’application DMARC maximal en 6 à 8 semaines seulement. Sa fonctionnalité Dynamic Services donne le contrôle direct sur SPF, DKIM, DMARC et MTA-STS directement depuis l’interface OnDMARC, sans accès DNS, allégeant considérablement la mise en place et la maintenance.

La plateforme intègre une veille sur les menaces et une analyse en temps réel grâce à l’IA. Son LLM propriétaire, Radar, détecte proactivement les configurations à risque et les problèmes de politique avant qu’ils n'affectent la délivrabilité et la sécurité.

Cas d’usage réel

Le cas de ZoomInfo, leader de l’intelligence B2B, illustre l’efficacité de Red Sift OnDMARC. La société a standardisé ses pratiques sur plusieurs domaines. Kevin Hopkinson, Head of Deliverability, souligne : « Avec la fonction Dynamic Services, nous avons le contrôle total de nos domaines. Tout est centralisé. OnDMARC nous permet de grandir et scaler sans risquer une IT parallèle » [7].

De même, TalkTalk, grand opérateur télécom britannique, a pu détecter grâce à Red Sift OnDMARC des attaques d’usurpation passées sous le radar. Mark Johnson, Head of Customer Security, rapporte : « OnDMARC nous a aidés à découvrir et à bloquer des attaques que nous ignorions » [8].

Expérience client

Les retours utilisateurs mettent en avant la qualité du support client, l’expertise technique et la simplicité apportée. L’équipe fournit un accompagnement dédié où chefs de projet et ingénieurs suivent chaque étape. Vinay Tekchandani, Technical Program Manager chez Holland & Barrett, témoigne : « Red Sift simplifie radicalement la sécurité email. Ayant déjà déployé DMARC, c’est de loin la mise en œuvre la plus simple que j’ai connue » [9].

Les clients relèvent aussi l’approche proactive pour remonter les incidents, la qualité du reporting et la capacité à rendre abordables des concepts techniques à des interlocuteurs non techniques. La fonction DNS Guardian offre une protection supplémentaire contre les prises de contrôle de sous-domaines et les erreurs DNS exploitables par les attaquants.

Beaucoup pensent que les solutions DMARC complètes sont coûteuses. Mais en réalité, le coût d’une absence d’authentification e-mail s’avère bien supérieur à l’investissement dans un service professionnel. Sachant que les attaques BEC ont coûté 2,9 milliards de dollars en 2023, et que les sociétés sans DMARC sont 4,6 fois plus exposées, la mise en œuvre professionnelle est un investissement vital et non une simple dépense de sécurité.

• Volume email et complexité des domaines : Plus le volume et la complexité augmentent, plus l’infrastructure et le support requis sont conséquents, ce qui impacte le prix.
• Niveau d’accompagnement : Les offres premium incluent support à l’implémentation, chef de projet dédié, optimisation continue – les tarifs suivent mais le retour sur investissement est plus rapide.
• Fonctionnalités avancées : Options comme BIMI, monitoring DNS, veille sur les menaces, accès API nécessitent généralement des plans haut de gamme.
• Complexité des intégrations : Un besoin d’intégrations étendues avec la sécurité existante ou des applications sur mesure implique un niveau « entreprise ».
• Besoins de conformité et reporting : Les secteurs réglementés exigent rapports avancés, traçabilité et documentations certifiées, ce qui peut moduler le coût.

Le facteur le plus critique dans le choix d’un prestataire DMARC n’est pas le prix le plus bas, mais bien le coût total de possession : durée de mise en place, support long terme, impact sur la sécurité et le business. Privilégier l’option la moins chère aboutit souvent à des délais plus longs, des surcoûts support, et des risques de dérive qui peuvent impacter la délivrabilité.

Si DMARC basique protège déjà du spoofing, certaines organisations et certains contextes exigent des capacités avancées – ce n’est alors plus un choix mais une nécessité.

• Structures multi-domaines : Les entreprises gérant plusieurs marques ou entités voient exploser la complexité d’authentification. Un sous-domaine mal configuré suffit à offrir une porte d’entrée aux attaquants. Une solution DMARC avancée avec gestion centralisée et monitoring s’impose. Red Sift propose par exemple son DNS guardian en complément.
• Structures à fort enjeu : Finance, santé, administrations, technologie… ces secteurs subissent des attaques mail sophistiquées en continu. Ils exigent une veille en temps réel, une réponse rapide et des analyses avancées bien au-delà du socle DMARC.
• Contraintes réglementaires : L’obligation documentaire et d’audit touche de plus en plus de secteurs. Les solutions avancées DMARC fournissent rapports détaillés, traçabilité des politiques et dossiers de conformité nécessaires aux certifications.
• Protection de marque et confiance client : Les sociétés connues sont exposées à l’usurpation aux yeux de leurs clients. Les fraudeurs misent sur des objets types « Urgent », « Paiement », « Document » pour piéger. DMARC avancé (brand monitoring, BIMI…) aide à maintenir la confiance et l’image.

• Volumes e-mail élevés : Les structures envoyant >5 000 mails/jour sont plus surveillées par les FAI et exposées à des problèmes de délivrabilité sans authentification adéquate
• Infrastructure e-mail complexe : Plusieurs prestataires, plateformes marketing, prestataires tiers multiplient les points faibles si mal gérés
• Opérations internationales : Les groupes mondiaux doivent veiller à l’application universelle des politiques malgré les différences réglementaires
• M&A et forte évolution : Les acquisitions rapides exigent une solution DMARC pouvant s’adapter vite à la nouvelle structure
• Communications clients : Plus les équipes parlent en direct au client, plus le risque de spoofing ciblé augmente — il faut alors monitore et protéger la marque
• Données sensibles : Les sociétés traitant des données financières, médicales ou personnelles doivent renforcer la sécurité des e-mails pour limiter les fuites et rester conformes

Dans le choix d’une solution DMARC, il faut anticiper que les conséquences d’un mauvais choix dépassent largement une simple économie initiale. Une solution mal implémentée laisse l’organisation vulnérable à l’usurpation, un support insuffisant nuit à la délivrabilité. Opter pour une solution éprouvée apporte sérénité, réduit la charge sur les équipes sécurité, et garantit une protection optimale.

L’analyse coût-bénéfices milite clairement en faveur d’une solution DMARC complète, reconnue et bien accompagnée — il reste cependant du chemin : sur les 73,8 millions de domaines étudiés par Red Sift, seuls 16,5 % ont implémenté DMARC sous n’importe quelle politique (none, quarantine, reject). Il faut viser l’application stricte en priorité. Vouloir minimiser les coûts en optant pour des solutions basiques rallongera le projet, augmentera le coût du support, et multipliera les incidents de sécurité.

• Atteignons-nous les niveaux cibles d’application DMARC (quarantine ou reject) sur tous les domaines ?
• Le fournisseur nous a-t-il permis d’améliorer la délivrabilité et la détection des menaces ?
• Avons-nous une visibilité complète sur le statut d’authentification et les menaces ?
• Le prestataire suit-il l’évolution des standards et du risque ?
• Recevons-nous le support et l’accompagnement nécessaires pour optimiser et piloter nos politiques dans la durée ?

Le choix d’une solution DMARC est un investissement clé pour votre cybersécurité et la continuité du business. Face à l’évolution constante des menaces et aux nouvelles obligations d’authentification, choisir le bon prestataire DMARC offre bien plus qu’une implémentation technique : c’est un véritable soutien stratégique pour naviguer dans la complexité de la sécurité e-mail moderne.

Red Sift OnDMARC s’impose comme la référence pour les entreprises recherchant une protection e-mail complète alliant expertise et résultats concrets. Son trio unique — automatisation, intelligence sur les menaces, accompagnement expert — permet d’atteindre l’application DMARC maximale rapidement tout en garantissant la délivrabilité et la protection de marque.

Le constat est clair : les organisations optant pour une solution complète, reconnue, bénéficient de déploiements plus rapides, d’une sécurité renforcée et d’une charge opérationnelle réduite. Dans un contexte où la sécurité e-mail conditionne le business, la confiance client et la conformité, le choix du fournisseur DMARC est un enjeu stratégique, pas qu’un choix technique.

Red Sift OnDMARC offre aux entreprises :

• Chemin le plus rapide vers l’application DMARC : Protection complète en 6-8 semaines, accompagnement expert inclus
• Protection de marque totale : Intelligence sur les menaces et surveillance DNS avancées
• Succès reconnu auprès des grandes entreprises : Plus de 1 200 clients dont ZoomInfo, TalkTalk et Save the Children
• Plateforme primée : DMARC n°1 en Europe avec note G2 de 4,9 étoiles

Notre promesse : Votre organisation bénéficiera du niveau de protection DMARC le plus complet du marché, accompagné par l’équipe la plus experte du secteur.

En savoir plus sur Red Sift OnDMARC | Obtenir un audit DMARC gratuit

[1] Red Sift. (2024). « 2,3 millions d’organisations adoptent la conformité DMARC ». https://blog.redsift.com/email/dmarc/2-3-million-organizations-embrace-dmarc-compliance/ 

[2] BIMI Radar (2025).

https://bimiradar.com/glob 

[3] Red Sift. (2025). « Qu’est-ce que l’usurpation d’e-mail et comment l’éviter ? » https://blog.redsift.com/email/what-is-email-spoofing-and-how-can-you-prevent-it/   

[4] Red Sift. (2025). « Guide 2025 pour répondre aux exigences d’envoi massif Microsoft, Google et Yahoo » https://redsift.com/guides/bulk-email-sender-requirements 

[5] Red Sift. (2025). « Qu'est-ce que BIMI (Brand Indicators for Message Identification) ? » https://redsift.com/guides/bimi 

[6] Red Sift. (2025). « N°1 en Europe pour DMARC : Red Sift OnDMARC confirmé ». https://blog.redsift.com/news/europes-1-for-dmarc-red-sift-ondmarc-does-it-again/

[7] Red Sift. (2024). « Études de cas clients ». https://redsift.com/resource-center/case-study/zoominfo

[8] Red Sift. (2024). « Infos produit OnDMARC ». https://redsift.com/resource-center/case-study/talktalk 

[9] G2. (2024). « Avis et retours Red Sift OnDMARC ». https://redsift.com/resource-center/case-study/holland-and-barrett