Skip to content

Naviguer dans le paysage de la sécurité de l'information : ISO 27001 vs. SOC 2

À mesure que les cybermenaces évoluent, les normes et référentiels conçus pour les combattre évoluent également. Deux des normes les plus reconnues en matière de sécurité de l'information sont l'ISO 27001 et la SOC 2. Qu'est-ce qui les différencie, et laquelle convient à votre organisation ? Examinons les principales différences. Objectif et périmètre : cadre mondial vs. assurance centrée sur le client…Continue Reading: Navigating the Information Security Landscape: ISO 27001 vs. SOC 2

Francesca Rünger-Field·Sr. Product Marketing Manager
Published: July 11, 2024·Updated: May 6, 2025·4 min read

À mesure que les cybermenaces évoluent, les normes et référentiels conçus pour les combattre évoluent également. Deux des normes les plus reconnues en matière de sécurité de l'information sont l'ISO 27001 et la SOC 2. Qu'est-ce qui les différencie, et laquelle convient à votre organisation ? Examinons les principales différences.

Objectif et périmètre : cadre mondial vs. assurance centrée sur le client

ISO 27001 : L'ISO 27001 propose un cadre complet pour gérer la sécurité de l'information d'une organisation, applicable à toute organisation quelle que soit sa taille ou son secteur d'activité. Elle couvre tous les types d'informations, des données numériques aux documents papier, grâce à un système de management de la sécurité de l'information (SMSI) systématique.

SOC 2 : La SOC 2 est conçue pour les organisations de services, en particulier celles qui traitent des données clients, afin de garantir une gestion sécurisée des données et de protéger les intérêts des clients. Elle est adaptée aux entreprises technologiques et de cloud computing, en se concentrant sur les critères des services de confiance (Trust Services Criteria) : sécurité, disponibilité, intégrité du traitement, confidentialité et vie privée.

Normes et cadre : contrôles complets vs. critères prescriptifs

ISO 27001 : L'ISO 27001 repose sur un ensemble de contrôles décrits dans l'Annexe A, issus des meilleures pratiques en matière de sécurité de l'information. Elle exige des organisations qu'elles identifient et atténuent les risques liés à la sécurité de l'information, en offrant des outils polyvalents pour gérer un large éventail de menaces de sécurité.

SOC 2 : La SOC 2 repose sur les critères des services de confiance établis par l'American Institute of CPAs (AICPA). Elle se concentre sur l'efficacité opérationnelle des contrôles liés à cinq critères sur une période définie, répondant à des préoccupations de sécurité spécifiques et centrées sur le client.

Certification vs. attestation : le sceau d'approbation

ISO 27001 : La certification ISO 27001 implique un audit rigoureux réalisé par un organisme de certification accrédité, valable trois ans avec des audits de surveillance annuels pour garantir une conformité continue. C'est un signe de reconnaissance mondiale d'une gestion de la sécurité de l'information de premier plan.

SOC 2 : La SOC 2 aboutit à une attestation délivrée par un cabinet de CPA indépendant, culminant dans un rapport SOC 2 détaillé. Il peut s'agir d'une attestation de Type I (à un instant donné) ou de Type II (sur une période donnée), offrant un aperçu de la conception et de l'efficacité de vos contrôles de sécurité.

Reconnaissance géographique : renommée internationale vs. notoriété nationale croissante

ISO 27001 : L'ISO 27001 est reconnue et respectée dans le monde entier, avec des organisations adoptant cette norme à l'échelle mondiale pour démontrer leur engagement envers une gestion robuste de la sécurité de l'information.

SOC 2 : Initialement centrée sur les États-Unis, la SOC 2 devient une norme de référence pour les organisations de services dans le monde entier, séduisant particulièrement les entreprises technologiques cherchant à instaurer la confiance et la crédibilité.

Approche et mise en œuvre : basée sur les processus vs. axée sur les critères

ISO 27001 : L'ISO 27001 met l'accent sur une approche basée sur les processus, nécessitant des évaluations des risques détaillées et une gestion systématique des risques. Elle implique un cycle continu d'amélioration, avec des audits internes réguliers et des revues de direction.

SOC 2 : La SOC 2 se concentre sur des contrôles spécifiques liés aux critères des services de confiance. Elle est plus simple en termes de contrôles prescrits, mettant l'accent sur la conformité et l'efficacité opérationnelle.

Maintenance et amélioration continue : vigilance permanente vs. revue annuelle

ISO 27001 : Le maintien de la certification ISO 27001 implique une surveillance, une révision et une amélioration continues du SMSI. Des audits internes réguliers et des revues de direction permettent de rester en avance sur l'évolution des menaces de sécurité.

SOC 2 : Pour la SOC 2, la conformité continue aux critères des services de confiance est essentielle. Les organisations effectuent généralement un audit annuel pour maintenir leur rapport SOC 2, démontrant ainsi leur engagement à protéger les données des clients.

Laquelle vous convient ?

Le choix entre l'ISO 27001 et la SOC 2 dépend des besoins de votre organisation. Pour un cadre complet et reconnu à l'échelle internationale permettant de gérer tous les types de risques liés à la sécurité de l'information, l'ISO 27001 est idéale. Pour une organisation de services axée sur l'assurance aux clients concernant la sécurité et la confidentialité des données, en particulier si elle est située aux États-Unis, l'approche ciblée de la SOC 2 pourrait être le meilleur choix.

Red Sift est certifié ISO 27001 et dispose de l'attestation SOC 2 Type II. Pour en savoir plus, consultez notre page Sécurité et confiance.Red Sift est certifié ISO 27001 et dispose de l'attestation SOC 2 Type II. Pour en savoir plus, consultez notre page Sécurité et confiance.Sécurité et confiance.

Francesca Rünger-Field
Francesca Rünger-Field
Sr. Product Marketing Manager

Francesca Rünger-Field is Senior Product Marketing Manager at Red Sift, where she drives go-to-market strategy and product positioning across the company's product portfolio.