Por qué las firmas poscuánticas están rompiendo los límites del apretón de manos TLS
Los tamaños de firmas poscuánticas son hasta 34 veces mayores que ECDSA. Aquí tienes por qué las cadenas de certificados ML-DSA sobrepasan la ventana de congestión TCP de 14,5 KB.
Read moreCertificatesDMARC en Irlanda: en qué posición están las mayores empresas
Red Sift analizó el DMARC de 200 de las mayores empresas de Irlanda. Las multinacionales se sitúan en un 63% de aplicación (enforcement) y las empresas fundadas en Irlanda en un 39,6%. Consulta todos los datos.
Read moreCertificatesLa criptografía poscuántica comienza con tu inventario de PKI
La migración a la criptografía poscuántica enfrenta una fecha límite federal en 2031 y un objetivo propio de Google para 2029. Aquí te explicamos por qué debes comenzar ahora a mapear tu inventario de PKI.
Read moreCertificatesCA/Browser Forum: Las extensiones ACME CAA (RFC 8657) serán obligatorias
El CA/Browser Forum ha hablado: las extensiones ACME CAA serán obligatorias a partir de marzo de 2027.
Read moreEmail AuthenticationConstruyendo una defensa de correo electrónico y marca que funciona: Resumen del webinar
DMARC es un buen comienzo, pero no es la meta final. Aprende más sobre la naturaleza multifacética de los ciberataques y qué puedes hacer para proteger tu marca en este resumen del webinar.
Read moreComplianceDefensa Cibernética Activa: la transición de Mail Check y Web Check con Ciaran Martin y Rahul Powar
NCSC desactivó Mail Check y Web Check el 31 de marzo de 2026. Ciaran Martin y Rahul Powar analizan qué deben hacer a continuación las organizaciones del sector público del Reino Unido en materia de visibilidad de seguridad del correo electrónico.
Read moreDMARCEl 50% de las principales organizaciones de Boston carece de protección DMARC completa
Red Sift analizó 99 dominios de las mayores organizaciones de Boston y descubrió que casi la mitad (49,5%) no ha alcanzado la aplicación de DMARC, dejándolas expuestas a la suplantación y al BEC.
Read moreDMARCEl 43% de las principales organizaciones de Washington D.C. es vulnerable al phishing
Red Sift analizó 100 dominios de las mayores organizaciones de Washington D.C. y descubrió que el 43% carece de aplicación (enforcement) de DMARC, justo donde se define la política de ciberseguridad de EE. UU.
Read moreDMARCMás de una cuarta parte de las principales organizaciones de Nueva York sigue expuesta a la suplantación de correo electrónico
Red Sift analizó 99 dominios de las organizaciones más grandes de Nueva York. Si bien el 72,7% ha alcanzado la aplicación de DMARC, 27 dominios siguen expuestos a la suplantación de correo electrónico.
Read moreComplianceEl Plan de Acción Cibernética del Reino Unido establece el estándar que las empresas privadas deben igualar
El Plan de Acción Cibernética de 210 millones de libras del Gobierno del Reino Unido eleva el nivel de resiliencia del sector público. El CEO Rahul Powar argumenta que las empresas privadas deben ahora replicar este enfoque.
Read moreDMARCEl 52% de los corredores de seguros de EE. UU. sigue siendo vulnerable a la suplantación de correo electrónico
El 52% de los 50 principales corredores de seguros de EE. UU. no cuenta con protección DMARC efectiva, lo que los deja vulnerables a la suplantación de identidad y el phishing en una industria basada en la confianza del cliente.
Read moreComplianceRed Sift en G-Cloud 14: Su socio de confianza para la transición de NCSC Web Check
NCSC descontinuó Web Check el 31 de marzo de 2026. Red Sift ASM en G-Cloud 14 proporciona una gestión integral de la superficie de ataque como sucesor para las organizaciones del sector público del Reino Unido.
Read moreDMARCCómo encontrar la herramienta de monitorización DMARC adecuada: una guía práctica para equipos de seguridad
Una guía práctica para elegir la herramienta de monitorización DMARC adecuada según la madurez de tu organización, desde necesidades básicas de reporting hasta la aplicación total a nivel empresarial.
Read moreDMARCLas mejores plataformas para la aplicación de DMARC empresarial: Comparación técnica para líderes de seguridad
Una comparación técnica de 7 plataformas empresariales de DMARC, evaluando la automatización, la integración de API y el tiempo hasta la aplicación. Red Sift OnDMARC lidera con una aplicación en 6-8 semanas.
Read moreDMARCMás del 40% de las empresas de servicios esenciales siguen siendo vulnerables al phishing
El análisis de Red Sift de 840 empresas de los sectores químico, energético y de agua encontró que el 42% carece de protección DMARC, dejando la infraestructura crítica expuesta a amenazas por correo electrónico.
Read moreEmail SecurityEl endurecimiento de las políticas de Gmail: lo que los remitentes masivos deben saber
Gmail ahora rechaza correos de remitentes masivos que carecen de SPF, DKIM, DMARC y la opción de cancelar suscripción con un solo clic. Esto es lo que debes corregir antes de que la aplicación de estas normas afecte tu capacidad de entrega.
Read moreCertificatesCómo crear un inventario de certificados para el Requisito 4.2.1.1 de PCI DSS 4.0
El Requisito 4.2.1.1 de PCI DSS 4.0 exige un inventario completo de certificados para marzo de 2025. Esta guía explica cómo crear y mantener uno mediante el descubrimiento automatizado.
Read moreComplianceNavegando el panorama de la seguridad de la información: ISO 27001 vs. SOC 2
A medida que evolucionan las amenazas cibernéticas, también lo hacen los estándares y marcos diseñados para combatirlas. Dos de los estándares más reconocidos en seguridad de la información son ISO 27001 y SOC 2. ¿Qué los diferencia y cuál es el adecuado para su organización? Profundicemos en las diferencias clave. Propósito y alcance: marco global vs. garantía centrada en el cliente…Continuar leyendo: Navegando el panorama de la seguridad de la información: ISO 27001 vs. SOC 2
Read moreComplianceCumplimiento de DCB1596 del NHS: Por qué tu dominio sigue en riesgo
Cumplir con DCB1596 es un buen comienzo, pero no protege por completo a los dominios del NHS frente a la suplantación. Esto es lo que el estándar no cubre y cómo cerrar esa brecha.
Read more



