Monitorización activa vs. pasiva: ¿cuál es la diferencia?

La monitorización regular de la red es esencial para cualquier organización. Garantiza un mejor rendimiento empresarial y ofrece una experiencia de usuario óptima. El funcionamiento fluido y sin obstáculos de tu red es crucial para que los miembros de tu equipo, socios comerciales y clientes sigan teniendo una experiencia fluida al utilizar tus sistemas. En este blog exploramos la monitorización activa y pasiva, cuál es la diferencia y por qué importa.

La monitorización de red y marca debería formar parte de las mejores prácticas de cualquier empresa. Además de garantizar un rendimiento óptimo de la red, la monitorización regular es fundamental para gestionar la reputación de tu negocio. Además, te permite mantener conexiones externas, especialmente con tus clientes.

Con sistemas de monitorización implementados, puedes garantizar que los clientes sigan accediendo a tus portales, recursos, servicios y otros activos valiosos. Esta práctica también reduce el tiempo de inactividad y protege a tus clientes de las ciberamenazas. Además, te permite identificar problemas en el rendimiento de tu red e identificar dónde puedes mejorar los flujos de proceso y los recursos esenciales.

Mediante la monitorización de red y marca, tu equipo técnico puede identificar rápidamente nodos de red y componentes de hardware que están fallando. Además, puedes solucionar enlaces rotos rápidamente antes de que puedan causar una degradación significativa en la eficiencia de la red.

Las herramientas y sistemas de monitorización de red se pueden clasificar en dos categorías:

• Monitorización activa de red
• Monitorización pasiva de red

La monitorización activa de red también se conoce como monitorización sintética y adopta un enfoque más predictivo y proactivo. Se llama 'sintética' porque este enfoque no utiliza datos reales de usuario. En cambio, las herramientas utilizadas en este tipo de monitorización tienen como objetivo predecir el rendimiento potencial de tu red mediante simulaciones del comportamiento actual de la red. Las simulaciones se generan en todos los sistemas y hardware de extremo a extremo.

La monitorización activa de marca tiene como objetivo obtener una visión completa en tiempo real del rendimiento de tu red. Este método permite que tu equipo identifique de forma proactiva posibles puntos problemáticos y problemas que tu red pueda experimentar, permitiéndote así prevenir problemas de red.

Además, el análisis activo te permite medir el rendimiento de la red utilizando diferentes métricas e indicadores clave de rendimiento. Puedes usar la monitorización activa para medir la latencia, los tiempos de respuesta HTTP, el jitter y la pérdida de paquetes.

Dado que un monitor activo producirá resultados basados en datos predictivos, es posible que no siempre reporte resultados precisos, ya que utiliza simulaciones en lugar de datos reales de usuario. Otra desventaja de este enfoque es que afecta a los recursos de tu red porque produce datos en tiempo real de forma continua.

Por otro lado, la monitorización pasiva de red implica un análisis pasivo y se basa en datos reales de los usuarios de tu red. Mientras que la monitorización activa produce constantemente cantidades regulares aunque más pequeñas de datos, la monitorización pasiva utiliza datos reales y holísticos, así como volúmenes de datos más grandes, y te ofrece una visión más clara sobre el estado de tu red.

Puedes usar monitores pasivos para analizar el tráfico de usuarios y las tendencias de utilización de la red. Con este enfoque, puedes extraer información sobre conexiones de red específicas y examinarlas individualmente. También puedes agrupar tus conjuntos de datos según periodos particulares, lo que te permite analizar las tendencias de la red y ajustar tus recursos en consecuencia.

Las herramientas pasivas de monitorización de red y marca generan grandes cantidades de datos sobre el rendimiento de tu red. Aunque hace esto, no impacta significativamente en los recursos de tu negocio porque los monitores pasivos no necesitan ejecutarse tan a menudo como sus contrapartes activas. Estas herramientas pueden identificar elementos de red que consumen más ancho de banda disponible.

Hay varios puntos esenciales que puedes usar para comparar estas dos técnicas de monitorización. Estos incluyen los recursos de red necesarios, el análisis de datos, los datos recopilados, las mediciones de tráfico de red y las aplicaciones. Estos detalles te ayudarán a entender la diferencia entre la monitorización activa y pasiva.

• Cantidad de datos recopiladosCantidad de datos recopilados

Como se mencionó anteriormente, los monitores activos producen cantidades más pequeñas de datos. Esto se debe a que las herramientas utilizadas en este método están orientadas a resolver problemas específicos de red. Por lo tanto, cada conjunto de datos que genera se utilizará exclusivamente para el problema que se pretendía resolver.

Por otro lado, las herramientas de monitorización pasiva utilizan grandes volúmenes de datos históricos para darte una imagen precisa del rendimiento de tu red. Este enfoque es más adecuado para resolver múltiples problemas en lugar de problemas específicos.

• Medición del tráfico de redMedición del tráfico de red

Los monitores activos pueden medir tanto el tráfico de red interno como externo. Por otro lado, las redes pasivas están diseñadas solo para medir el tráfico dentro de tu entorno de red.

• AplicacionesAplicaciones

Las herramientas de monitorización activa se pueden usar para rastrear y monitorizar la eficiencia de la red. Puedes usarlas para verificar el rendimiento y garantizar que todo en el sistema funciona de manera óptima. Este método garantiza que los usuarios no experimenten problemas que afecten su productividad.

En contraste, las herramientas de monitorización pasiva te ayudan a identificar los elementos de tu red que consumen más ancho de banda. Luego puedes ajustar la asignación de recursos para adaptarte a las diferentes demandas en toda tu red.

• El volumen de datos recopiladosEl volumen de datos recopilados

Como se explicó anteriormente, los monitores activos producen continuamente pequeñas cantidades de datos para resolver problemas específicos de red. Por otro lado, los monitores pasivos generan grandes cantidades de datos que ofrecen información sobre los problemas reales de los usuarios de la red que necesitas abordar.

• Análisis de datosAnálisis de datos

Los datos generados por las herramientas de monitorización activa son los más adecuados para analizar y predecir el rendimiento de la red. En contraste, los monitores pasivos se utilizan para medir y reportar el rendimiento de la red mediante la medición y el análisis de datos históricos de tráfico.

• Recursos necesariosRecursos necesarios

Los monitores activos insertan datos de tráfico de prueba en tu red actual para generar simulaciones y datos predictivos para su análisis. Los datos de prueba permiten que las herramientas de prueba midan el rendimiento de la red e identifiquen cuellos de botella en la estructura general. La desventaja de este enfoque es que la monitorización requerirá más recursos de red.

Los monitores pasivos capturan, almacenan y analizan datos para identificar tendencias de uso de la red. No hay necesidad de inyectar datos adicionales en la red actual para probar sus capacidades actuales. Este enfoque no requiere muchos recursos de red para producir los datos necesarios, lo que reduce los costos generales y la necesidad de más hardware de red.

Los monitores activos son los más adecuados para analizar métricas específicas como la latencia y el jitter. También es útil al monitorizar y hacer cumplir los acuerdos de nivel de servicio (SLA). En otras palabras, te permite verificar si los usuarios cumplen con los estándares de servicio de tu sistema.

Ventajas de la monitorización activa

• Te permite ver posibles problemas antes de que afecten a los usuarios de la red.
• Proporciona visibilidad de la red en tiempo real.
• Simula posibles comportamientos de usuario.
• Permite que tu equipo prediga y solucione posibles problemas.

Desventajas de la monitorización activa

• Enfoque que consume muchos recursos.
• Los datos no siempre son precisos.

Los monitores pasivos te ofrecen una visión en profundidad de la calidad de la experiencia de los usuarios. Puedes usarlos para verificar protocolos de señalización, transmisiones de paquetes, ancho de banda disponible y uso de aplicaciones. Ayuda a evaluar escenarios posteriores a incidentes y a crear soluciones para los problemas actuales de la red. Úsalo para resolver problemas que tengan un impacto directo en tus usuarios finales.

Ventajas de la monitorización pasiva

• Utiliza datos reales de usuario.
• No requiere el uso de otras redes ni tráfico externo.
• Los datos se extraen de puntos específicos de la red.
• Te proporciona una visión holística del rendimiento total de la red.
• Puedes usarlo para enfocarte en y medir métricas particulares.
• Utiliza cantidades más significativas de datos de rendimiento de red, lo que lo hace más preciso.

Desventajas de la monitorización pasiva

• Necesitas mantener tus monitores pasivos completamente actualizados.
• Este enfoque requerirá hardware especializado para analizar exhaustivamente las experiencias de los usuarios en dispositivos específicos.
• Cualquier problema que descubras mediante este enfoque debe abordarse de inmediato.

Dado que los monitores activos utilizan simulaciones de extremo a extremo y un enfoque predictivo, estos son algunos de sus usos potenciales:

• Seleccionar servidores alternativos para aplicaciones y servicios específicos.
• Verificar el alcance de las áreas afectadas y solucionar problemas de los servicios afectados por problemas de red.
• Mejorar el rendimiento de la red utilizando simulaciones para verificar la calidad actual de los servicios proporcionados.

Dado que los monitores pasivos utilizan datos reales de usuario, son los más adecuados para lo siguiente:

• Diseñar servicios personalizados para cada cliente en función de sus preferencias de uso registradas.
• Mejorar la calidad de la experiencia del usuario mediante el análisis de los patrones de uso de los clientes.
• Solucionar problemas e identificar la causa raíz de las interrupciones del servicio, los tiempos de inactividad de la red y otros incidentes significativos.

El uso de monitores activos adopta un enfoque predictivo y proactivo, lo que significa que es lo mejor para mejorar la calidad del servicio (QoS). Por otro lado, los monitores pasivos se basan en datos de usuario y proporcionan muchas métricas valiosas. Esto significa que es mejor usarlo para mejorar la calidad de la experiencia (QoE).

Dado que los monitores pasivos y activos se centran en varios factores diferentes de rendimiento de la red, las empresas deberían usar ambos. Además, si tu objetivo es mejorar la calidad de tu servicio y la experiencia del usuario, necesitas usar estos dos enfoques de monitorización de manera fluida.

El rendimiento de tu red es crucial para proporcionar el mejor servicio a tus usuarios finales y clientes. Estar un paso por delante de los posibles problemas y resolver los problemas actuales de la red de manera rápida y eficiente te permite deleitar a los clientes, cultivar relaciones con ellos y hacer crecer tu negocio.

Si buscas mejorar la calidad de tu red y usar herramientas de monitorización de manera efectiva, así como proteger a tu organización del phishing, la suplantación de marca y dominio, y más, Red Sift puede ayudarte.

Red Sift Brand Trust es una solución de protección de marca que descubre y desactiva dominios similares antes de que puedan ser utilizados como armas para ataques de phishing.