DMARC-Anbieter-Vergleich 2025

Die E-Mail-Sicherheitslandschaft hat sich 2024–2025 grundlegend verändert: Die Einführung von DMARC ist heute nicht mehr optional, sondern gilt als geschäftskritisch für Unternehmen. Jüngste Branchendaten belegen einen Anstieg bei der DMARC-Implementierung auf 2,3 Millionen Domains zwischen 2023 und 2024 – maßgeblich getrieben von neuen Anforderungen für Bulk-E-Mail-Versender, die Google und Yahoo eingeführt haben [1]. Allerdings offenbarte diese schnelle Verbreitung eine kritische Lücke: Zwar führen immer mehr Organisationen DMARC ein, doch nur 5,4 % der geprüften Domains (von insgesamt 73,8 Millionen) setzen eine DMARC-Enforcement-Policy um, die maximalen Schutz bietet [2].

Diese Veränderungen rücken eine Vielzahl drängender Herausforderungen für Unternehmen ins Zentrum.

• Business Email Compromise (BEC) Angriffe haben Organisationen 2023 Milliarden gekostet; Unternehmen ohne DMARC sind 4,6-mal häufiger betroffen.
• Die Mehrzahl aller Phishing-Attacken kommen über gefälschte E-Mails – der Domain-Schutz ist daher essenziell für den Markenschutz [3].
• Google verzeichnete eine Reduktion von 65 % der nicht authentifizierten Mails, die nach Durchsetzung strenger DMARC-Compliance zugestellt wurden – ein Beleg für die Wirksamkeit guter DMARC-Implementierung.
• Regulatorische Compliance-Anforderungen verlangen zunehmend von Organisationen mit sensiblen Daten, E-Mails zu authentifizieren.
• Verlust des Kundenvertrauens durch Rufschädigung und Kundenbeziehungsprobleme nach dem Empfang gefälschter E-Mails im Namen der eigenen Marke.
• Betriebliche Störungen entstehen bei falsch konfigurierten DMARC-Policies, besonders ohne geeignete Unterstützung des Anbieters, durch Fehlalarme.

Die moderne Cybersecurity-Landschaft geht heute weit über das bloße E-Mail-Filtering hinaus. Die monatliche Zahl der hinzugefügten DMARC-Records hat sich verdoppelt – von etwa 55.000 in 2023 auf 110.000 Ende 2024, eine Entwicklung, angefacht durch die Vorgaben globaler E-Mail-Dienstleister [4]. Raffinierte Cyberkriminelle nutzen Authentifizierungs-Schwachstellen, um klassische Schutzmaßnahmen zu umgehen. Eine vollständige DMARC-Implementierung mit einem erfahrenen Partner ist deshalb unverzichtbar für die organisatorische Resilienz.

E-Mail-Authentifizierungsmanagement: DMARC-Lösungen steuern SPF (Sender Policy Framework), DKIM (DomainKeys Identified Mail) und DMARC-Policies, um eine ganzheitliche E-Mail-Authentifizierungs­strategie aufzubauen. Dazu zählen automatische Policy-Generierung, Verwaltung von DNS-Records und laufendes Monitoring für die Authentifizierung legitimer Mails und das Blockieren unautorisierter Sender.

Bedrohungsaufklärung und Reporting: Moderne DMARC-Lösungen liefern detaillierte juristische Reports, die Spoofing-Versuche sichtbar machen, erlaubte Versandquellen identifizieren und Authentifizierungsfehler tracken. Sicherheits­teams erhalten daraus tieferen Einblick und treffen fundierte Entscheidungen.

Stufenweise Policy-Härtung: Professionelle DMARC-Lösungen begleiten Unternehmen beim Übergang von Überwachung (p=none) bis hin zur konsequenten Anwendung (p=quarantine oder p=reject), sodass legitimer Mailverkehr wenig beeinträchtigt und der Schutz vor Domain-Spoofing stetig erhöht wird.

Markenschutz und Zustellbarkeit: DMARC hilft nicht nur bei der Sicherheit, sondern verbessert auch die Zustellbarkeit, indem es den Absender-Ruf stärkt und Features wie BIMI (Brand Indicators for Message Identification) ermöglicht: geprüfte Logos werden direkt im E-Mail-Client angezeigt [5].

Integration und Automatisierung: Enterprise-taugliche DMARC-Lösungen fügen sich nahtlos in bestehende Security-Infrastruktur, E-Mail-Service-Provider und DNS-Management-Systeme ein. Automatisierung verringert Konfigurationsfehler und sorgt für konsistente Umsetzung der Policies selbst in komplexen Umgebungen.

Compliance & Audit-Support: DMARC-Systeme unterstützen bei regulatorischen und Audit-Anforderungen durch Reporting- und Dokumentationsfunktionen – unverzichtbar in regulierten Branchen.

Subdomain- & Multidomain-Management: Komplette Lösungen überwachen und schützen alle Domains und Subdomains, um Angreifern keine Angriffspunkte durch vergessene oder fehlerhafte Einstellungen zu bieten.

„DMARC ruiniert unsere E-Mail-Zustellung“: Moderne DMARC-Lösungen setzen auf behutsame, testbasierte Einführung und begleiten die Umstellung aktiv, damit legitimer Mailverkehr nicht gestört wird.

„Alle DMARC-Anbieter liefern die gleiche Grundfunktionalität“: Angebote unterscheiden sich teils deutlich in Policy-Handling, Bedrohungs-Monitoring, Automatisierung und Support-Qualität. Die Wahl des richtigen Partners kann den Unterschied zwischen einer 6-wöchigen Einführung und einem 6-monatigen Dauerprojekt bedeuten.

„DMARC ist nur gegen E-Mail-Spoofing“: Verhindern von Spoofing ist die Basisfunktion, doch Top-Lösungen bieten auch Zustellbarkeitsverbesserung, Markenschutz, Bedrohungsüberwachung und Compliance-Nachweise.

„Kleine Unternehmen brauchen keine Enterprise-DMARC-Lösung“: Gerade kleine Firmen sind zunehmend Ziel von Angriffen, weil sie oft schlecht geschützt sind. Eine professionelle DMARC-Einführung ist unabhängig von der Unternehmensgröße wichtig.

Es ist ebenso wichtig zu wissen, was DMARC nicht abdeckt: DMARC behandelt Domain-Authentifizierung, ersetzt aber weder ganzheitliche E-Mail-Security-Gateways, noch Endgeräteschutz oder Security-Awareness-Trainings.

Starten Sie mit einem umfassenden Check Ihrer E-Mail-Infrastruktur und Ihres Security-Status. Prüfen Sie dabei unter anderem:

• Analyse des E-Mail-Volumens: Dokumentieren Sie das tägliche E-Mail-Aufkommen (Kampagnen, Transaktionsmails, interne Kommunikation). Wer mehr als 5.000 E-Mails täglich versendet, muss strengere Standards erfüllen und benötigt robuste Lösungen.
• Komplexität der Domains: Erfassen Sie alle Domains, Subdomains und Drittanbieter-Dienstleister. Wer eine komplexe Struktur betreibt, braucht fortschrittliches Subdomain- und DNS-Monitoring.
• Integrationsbedarf: Listen Sie Security-Tools, E-Mail-Provider und DNS-Management-Systeme auf, die in die DMARC-Lösung eingebunden werden sollen. Anspruchsvolle Unternehmen benötigen API-Schnittstellen, SIEM-Anbindung und automatisiertes Reporting.
• Compliance-Anforderungen: Bestimmen Sie regulatorische Vorgaben, die die E-Mail-Authentifizierung beeinflussen. Besonders im Finanzsektor, Gesundheitswesen und Behörden sind detaillierte Dokumentation und Audits Pflicht.

Vergleichen Sie Anbieter hinsichtlich ihrer technischen Möglichkeiten und Funktionen, ausgerichtet an Ihren Anforderungen:

• Automatisierung & Einfache Umsetzung: Bewerten Sie den Übergangsprozess von Überwachung zu DMARC-Enforcement. Bevorzugen Sie Lösungen mit unterstütztem Onboarding, automatisierten Empfehlungen und umfassenden Tests.
• Bedrohungsanalyse & Monitoring: Vergleichen Sie Tiefe und Qualität der Reports. Top-Lösungen bieten Echtzeiterkennung, detaillierte juristische Analysen und umsetzbare Security-Insights.
• Skalierbarkeit & Performance: Prüfen Sie, ob der Anbieter mit Ihrem jetzigen und zukünftigen E-Mail-Aufkommen ohne Performance-Einbußen umgehen kann. Besonders für Großunternehmen empfiehlt sich belegbar stabile Infrastruktur.
• Erweiterte Features: Prüfen Sie BIMI-Support, DNS-Überwachung, Subdomain-Protection, Schnittstellen zu diversen Mail-Systemen – diese schaffen Mehrwert über reine DMARC-Konformität hinaus.

Reputation und Support sind oft erfolgskritisch:

• Implementierungserfolg: Holen Sie Kundenfeedback ein, insbesondere von Firmen ähnlicher Größe und Struktur, und achten Sie auf Erfolgsquoten.
• Support-Qualität: Bewerten Sie Reaktionsgeschwindigkeit, technisches Know-how und Verfügbarkeit des Supportteams. DMARC-Einführung benötigt oft dauerhafte Begleitung.
• Sektorreputation & Zertifizierungen: Setzen Sie auf Anbieter, die von Fachanalysten (z. B. Gartner, G2) und durch Sicherheitszertifizierungen anerkannt sind.
• Referenzen & Fallstudien: Fordern Sie vergleichbare Referenzprojekte und ausgewertete Fallstudien mit messbaren Ergebnissen an.

Red Sift OnDMARC gilt als die Referenz für Organisationen, die komplette E-Mail- und Markensicherheit suchen. Red Sift erreicht 4,9 Sterne auf G2 und wurde als DMARC-Lösung Nr. 1 in Europa ausgezeichnet [6]. Dahinter steht ein Ansatz, der komplexe Authentifizierung radikal vereinfacht und dennoch Sicherheit und persönliche Unterstützung großschreibt.

Red Sifts Vorteil ist die Automatisierung mit persönlicher Experten-Betreuung. Während viele Wettbewerber auf manuelle, fehleranfällige Konfiguration setzen, bietet Red Sift OnDMARC eine geführte Einführung, die in 6–8 Wochen zur maximalen DMARC-Policy führt. Die Dynamic Services-Funktion erlaubt direkten Eingriff in SPF, DKIM, DMARC und MTA-STS direkt in OnDMARC – ohne DNS-Login – und erleichtert Rollout und Pflege erheblich.

Die Plattform integriert Bedrohungsanalyse und Echtzeit-Reporting via KI. Das firmeneigene LLM Radar erkennt proaktiv riskante Konfigurationen und Policy-Probleme, bevor sie Zustellbarkeit und Sicherheit beeinflussen.

Praxisbeispiel

Das Beispiel ZoomInfo, Leader im B2B-Intelligence-Bereich, belegt die Wirksamkeit von Red Sift OnDMARC. Die Firma standardisierte ihre Sicherheitspraktiken auf mehreren Domains. Kevin Hopkinson, Head of Deliverability: „Mit Dynamic Services haben wir volle Kontrolle über unsere Domains. Alles ist zentralisiert. OnDMARC lässt uns wachsen und skalieren, ohne eine Schatten-IT zu riskieren“ [7].

Auch TalkTalk, großer britischer Telko-Anbieter, konnte mit Red Sift OnDMARC Spoofing-Attacken entdecken, die zuvor unbemerkt blieben. Mark Johnson, Head of Customer Security: „OnDMARC half uns, Angriffe aufzudecken und zu blockieren, von denen wir nichts wussten“ [8].

Kundenerlebnis

Kunden betonen den exzellenten Service, das technische Know-how und die anwenderfreundliche Implementierung. Das Team unterstützt proaktiv durch dedizierte Projektleiter und Ingenieure in jeder Phase. Vinay Tekchandani, Technical Program Manager bei Holland & Barrett: „Red Sift vereinfacht E-Mail-Sicherheit radikal. Ich habe DMARC mehrfach eingeführt, aber diese Lösung war bei weitem am einfachsten“ [9].

Gelobt werden zudem das proaktive Incident-Management, die Reporting-Qualität und die Verständlichkeit auch für Nicht-Techniker. Die DNS Guardian-Funktion schützt zusätzlich vor Subdomain-Takeover und ausnutzbaren DNS-Fehlern.

Viele halten vollständige DMARC-Lösungen für teuer. Tatsächlich aber sind die Folgen fehlender Authentifizierung deutlich kostspieliger als ein professionelles Service. Angesichts von 2,9 Mrd. Dollar BEC-Schaden 2023 und 4,6-fach höherem Risiko ohne DMARC ist die professionelle Einführung keine Security-Ausgabe, sondern lebenswichtiges Investment.

• E-Mail-Volumen & Domain-Komplexität: Je mehr Volumen und Komplexität, desto höher der Infrastruktur- und Supportbedarf, was sich im Preis widerspiegelt.
• Betreuungsniveau: Premium-Angebote umfassen Einführungsbegleitung, dedizierte Projektleiter, laufende Optimierung – höhere Preise, aber schnellere Rendite.
• Erweiterte Funktionen: Optionen wie BIMI, DNS-Monitoring, Bedrohungsüberwachung, API-Zugriff sind meist Bestandteil von Enterprise-Tarifen.
• Integrationskomplexität: Breiter Integrationsbedarf mit Security-Umgebung oder individuellen Applikationen erfordert meist Enterprise-Level-Service.
• Compliance & Reporting: Regulierte Branchen erwarten fortgeschrittene Reportings, Nachverfolgbarkeit und zertifizierte Dokumentation – teils mit Preisaufschlag.

Der wichtigste Faktor bei der Anbieterwahl ist nicht der niedrigste Preis, sondern die Total Cost of Ownership: Implementierungsdauer, Langzeitsupport, Einfluss auf Sicherheit und Business. Günstige Lösungen führen oft zu längeren Projekten, teurem Support und Sicherheitsrisiken.

Ein Basis-DMARC schützt schon vor Spoofing – aber je nach Organisation und Gefahrenlage sind fortgeschrittene Features Pflicht, nicht Kür.

• Multi-Domain-Umgebungen: Unternehmen mit mehreren Marken/Einheiten sehen massive Authentifizierungs-Komplexität. Ein falsch eingebundener Subdomain öffnet Hackern Tür und Tor – ein fortschrittliches DMARC-System mit zentralem Management ist ein Muss. Red Sift bietet hier z. B. den DNS Guardian an.
• Branchen mit hohem Risiko: Finanzbereich, Gesundheitswesen, Behörden, Tech – sie erleben permanent ausgefeilte E-Mail-Angriffe. Zeitnahe Bedrohungserkennung und tiefgehende Analysen gehen weit über simples DMARC hinaus.
• Regulatorische Anforderungen: Dokumentation und Audit-Pflichten nehmen stetig zu. Fortgeschrittene DMARC-Lösungen liefern detaillierte Reports, Policy-Protokolle und Nachweise für Zertifizierungen.
• Markenschutz & Kundenvertrauen: Bekannte Marken sind sofort Ziel von Spoofing-Versuchen. Cyber-Betrüger setzen gezielt auf Betreffzeilen wie „Dringend“ oder „Zahlung“. Erweiterte DMARC-Optionen wie Brand-Monitoring oder BIMI stärken Image und Kundenbindung.

• Hohes E-Mail-Volumen: Wer mehr als 5.000 E-Mails/Tag sendet, gerät unter erhöhte Beobachtung durch ISPs – ohne Authentifizierung drohen Zustellprobleme.
• Komplexe E-Mail-Infrastruktur: Vielzählige Drittanbieter und Marketing-Plattformen erhöhen das Risiko, wenn sie nicht sauber gesteuert werden.
• Internationale Aktivitäten: Global agierende Gruppen müssen Policies weltweit durchsetzen – trotz unterschiedlicher Rechtslagen.
• M&A und Dynamik: Schnelle Firmenübernahmen verlangen DMARC-Lösungen, die flexibel mitwachsen.
• Kundenkommunikation: Wer viel direkt mit Endkunden kommuniziert, wird häufiger Ziel von Ziel-Spoofing – verstärktes Monitoring und Markenschutz sind nötig.
• Sensible Daten: Unternehmen, die Finanz-, Gesundheits- oder Personendaten verarbeiten, müssen E-Mail-Sicherheit hochfahren, um Leaks und Compliance-Risiken zu vermeiden.

Wer DMARC-Lösungen auswählt, sollte nicht nur auf Sparpotenzial achten. Schlechte Produkte hinterlassen Einfallstore, schlechter Support gefährdet Zustellraten. Ein bewährtes System verringert die Belastung der Security-Teams, liefert optimales Schutzniveau und sorgt für innerbetrieblichen Frieden.

Kosten-Nutzen-Rechnungen sprechen stets für eine vollständige, anerkannte DMARC-Lösung mit hochwertiger Betreuung. Dennoch gilt: Von 73,8 Millionen untersuchten Domains setzten laut Red Sift bislang nur 16,5 % eine DMARC-Policy ein (egal ob none, quarantine oder reject). Ziel muss eine konsequente Anwendung sein. Sparprogramme durch Billiglösungen verlängern Projekte, erhöhen Support-Kosten und häufen Sicherheitsvorfälle.

• Haben wir DMARC-Enforcement (quarantine oder reject) auf allen Domains erreicht?
• Konnte der Anbieter Zustellbarkeit und Bedrohungserkennung verbessern?
• Haben wir volle Sichtbarkeit für Auth-Status und Bedrohungslage?
• Passen Anbieter und Lösung neue Standards und Risiken zeitnah an?
• Bekommen wir kontinuierliche Begleitung, um unsere Policies strategisch weiterzuentwickeln?

DMARC ist ein Schlüssel-Investment in Ihre IT-Sicherheit und Business-Continuity. Angesichts wachsender Bedrohungen und neuer Authentifizierungs-Pflichten sichert Ihnen die Wahl eines kompetenten DMARC-Partners weit mehr als Technik – sie ist ein strategischer Kompass für die moderne E-Mail-Sicherheit.

Red Sift OnDMARC ist erste Wahl für Unternehmen, die umfassenden E-Mail-Schutz, Experten-Know-how und greifbare Ergebnisse erwarten. Automatisierung, Threat Intelligence und Vollbegleitung führen schnell zum maximalen DMARC-Niveau – und sichern Zustellung sowie Markenschutz zuverlässig ab.

Fazit: Wer auf eine umfassende, prämierte Lösung setzt, erhält schnelleren Rollout, mehr Sicherheit und geringe Betriebsbelastung. In Zeiten, in denen E-Mail-Sicherheit den Markterfolg, Kundenvertrauen und Compliance bestimmt, ist die Anbieterwahl keine rein technische, sondern eine geschäftskritische Entscheidung.

Red Sift OnDMARC bietet Unternehmen:

• Kürzester Weg zu DMARC-Enforcement: Vollständiger Schutz in 6–8 Wochen, mit Expertenbegleitung inklusive
• Rundum-Markenschutz: Threat-Intelligence und fortschrittliches DNS-Monitoring
• Bewährter Erfolg bei Großunternehmen: Über 1.200 Kunden, darunter ZoomInfo, TalkTalk und Save the Children
• Ausgezeichnete Plattform: Nr. 1 für DMARC in Europa, 4,9 Sterne bei G2

Unser Versprechen: Ihre Organisation erhält den umfassendsten DMARC-Schutz am Markt – mit dem erfahrensten Team der Branche.

Mehr erfahren über Red Sift OnDMARC | Kostenlosen DMARC-Audit anfordern

[1] Red Sift. (2024). „2,3 Millionen Organisationen setzen auf DMARC-Konformität.“ https://blog.redsift.com/email/dmarc/2-3-million-organizations-embrace-dmarc-compliance/ 

[2] BIMI Radar (2025).

https://bimiradar.com/glob 

[3] Red Sift. (2025). „Was ist E-Mail-Spoofing und wie verhindert man es?“ https://blog.redsift.com/email/what-is-email-spoofing-and-how-can-you-prevent-it/   

[4] Red Sift. (2025). „2025-Guide für Bulk E-Mail-Anforderungen bei Microsoft, Google und Yahoo“ https://redsift.com/guides/bulk-email-sender-requirements 

[5] Red Sift. (2025). „Was ist BIMI (Brand Indicators for Message Identification)?“ https://redsift.com/guides/bimi 

[6] Red Sift. (2025). „Nr. 1 in Europa für DMARC: Red Sift OnDMARC erneut bestätigt.“ https://blog.redsift.com/news/europes-1-for-dmarc-red-sift-ondmarc-does-it-again/

[7] Red Sift. (2024). „Kunden-Fallstudien.“ https://redsift.com/resource-center/case-study/zoominfo

[8] Red Sift. (2024). „OnDMARC Produktinfos.“ https://redsift.com/resource-center/case-study/talktalk 

[9] G2. (2024). „Bewertungen zu Red Sift OnDMARC.“ https://redsift.com/resource-center/case-study/holland-and-barrett