Monitoraggio attivo vs. passivo: qual è la differenza?

Il monitoraggio regolare della rete è essenziale per qualsiasi organizzazione. Garantisce migliori prestazioni aziendali e offre un'esperienza utente ottimale. Le prestazioni fluide e senza intoppi della vostra rete sono fondamentali affinché i membri del team, i partner commerciali e i clienti continuino ad avere un'esperienza senza interruzioni durante l'utilizzo dei vostri sistemi. In questo blog esploriamo il monitoraggio attivo e passivo, qual è la differenza e perché è importante.

Il monitoraggio della rete e del brand dovrebbe far parte delle best practice di qualsiasi azienda. Oltre a garantire prestazioni ottimali della rete, il monitoraggio regolare è fondamentale per gestire la reputazione della vostra azienda. Inoltre, vi permette di mantenere le connessioni esterne, in particolare con i vostri clienti.

Con sistemi di monitoraggio in atto, potete garantire che i clienti continuino ad accedere ai vostri portali, risorse, servizi e altri asset di valore. Questa pratica riduce anche i tempi di inattività e protegge i vostri clienti dalle minacce informatiche. Inoltre, vi consente di individuare i problemi legati alle prestazioni della rete e identificare dove potete migliorare i flussi di processo e le risorse essenziali.

Utilizzando il monitoraggio della rete e del brand, il vostro team tecnico può identificare rapidamente i nodi di rete e i componenti hardware in difficoltà. Inoltre, potete correggere prontamente i collegamenti interrotti prima che possano causare un degrado significativo dell'efficienza della rete.

Gli strumenti e i sistemi di monitoraggio della rete possono essere classificati in due categorie:

• Monitoraggio attivo della rete
• Monitoraggio passivo della rete

Il monitoraggio attivo della rete è anche chiamato monitoraggio sintetico e adotta un approccio più predittivo e proattivo. Si chiama "sintetico" perché questo approccio non utilizza dati reali degli utenti. Invece, gli strumenti utilizzati in questo tipo di monitoraggio mirano a prevedere le prestazioni potenziali della vostra rete utilizzando simulazioni del comportamento attuale della rete. Le simulazioni vengono generate su tutti i sistemi e l'hardware end-to-end.

Il monitoraggio attivo del brand mira a ottenere una visione completa in tempo reale delle prestazioni della vostra rete. Questo metodo consente al vostro team di identificare in modo proattivo i potenziali punti critici e i problemi che la vostra rete potrebbe riscontrare, permettendovi così di prevenire i problemi di rete.

Inoltre, l'analisi attiva vi consente di misurare le prestazioni della rete utilizzando diverse metriche e indicatori chiave di performance. Potete utilizzare il monitoraggio attivo per misurare la latenza, i tempi di risposta HTTP, il jitter e la perdita di pacchetti.

Poiché un monitor attivo produce risultati basati su dati predittivi, potrebbe non riportare sempre risultati accurati poiché utilizza simulazioni invece di dati reali degli utenti. Un altro svantaggio di questo approccio è che pesa sulle risorse della vostra rete perché produce continuamente dati in tempo reale.

D'altra parte, il monitoraggio passivo della rete comporta un'analisi passiva e si basa su dati reali provenienti dagli utenti della vostra rete. Mentre il monitoraggio attivo produce costantemente quantità regolari ma minori di dati, il monitoraggio passivo utilizza dati reali e olistici, così come volumi di dati maggiori, e vi offre una visione più chiara dello stato della vostra rete.

Potete utilizzare i monitor passivi per analizzare il traffico degli utenti e le tendenze di utilizzo della rete. Con questo approccio, potete estrarre informazioni su specifiche connessioni di rete ed esaminarle individualmente. Potete anche raggruppare i vostri set di dati in base a periodi specifici, il che vi permette di analizzare le tendenze della rete e adattare le vostre risorse di conseguenza.

Gli strumenti di monitoraggio passivo della rete e del brand generano grandi quantità di dati riguardanti le prestazioni della vostra rete. Anche se lo fanno, non hanno un impatto significativo sulle risorse aziendali perché i monitor passivi non necessitano di funzionare con la stessa frequenza dei loro equivalenti attivi. Questi strumenti possono identificare gli elementi di rete che consumano più larghezza di banda disponibile.

Ci sono diversi punti essenziali che potete utilizzare per confrontare queste due tecniche di monitoraggio. Questi includono le risorse di rete richieste, l'analisi dei dati, i dati raccolti, le misurazioni del traffico di rete e le applicazioni. Questi dettagli vi aiuteranno a comprendere la differenza tra monitoraggio attivo e passivo.

• Quantità di dati raccoltiQuantità di dati raccolti

Come accennato precedentemente, i monitor attivi producono quantità di dati minori. Questo perché gli strumenti utilizzati in questo metodo sono orientati a risolvere problemi di rete specifici. Pertanto, ogni set di dati che genera sarà utilizzato esclusivamente per il problema che era destinato a risolvere.

D'altra parte, gli strumenti di monitoraggio passivo utilizzano grandi volumi di dati storici per fornirvi un quadro accurato delle prestazioni della vostra rete. Questo approccio è più adatto a risolvere molteplici problemi piuttosto che problemi specifici.

• Misurazione del traffico di reteMisurazione del traffico di rete

I monitor attivi possono misurare sia il traffico di rete interno che quello esterno. D'altra parte, le reti passive sono progettate solo per misurare il traffico all'interno del vostro ambiente di rete.

• ApplicazioniApplicazioni

Gli strumenti di monitoraggio attivo possono essere utilizzati per tracciare e monitorare l'efficienza della rete. Potete usarli per verificare le prestazioni e garantire che tutto nel sistema funzioni in modo ottimale. Questo metodo garantisce che gli utenti non riscontrino problemi che influiscono sulla loro produttività.

Al contrario, gli strumenti di monitoraggio passivo vi aiutano a identificare gli elementi nella vostra rete che consumano più larghezza di banda. Potete quindi adattare l'allocazione delle risorse per soddisfare le diverse esigenze in tutta la vostra rete.

• Il volume di dati raccoltiIl volume di dati raccolti

Come spiegato precedentemente, i monitor attivi producono continuamente piccole quantità di dati per risolvere problemi di rete specifici. D'altra parte, i monitor passivi generano grandi quantità di dati offrendo informazioni sui problemi reali degli utenti della rete che è necessario affrontare.

• Analisi dei datiAnalisi dei dati

I dati generati dagli strumenti di monitoraggio attivo sono più adatti per analizzare e prevedere le prestazioni della rete. Al contrario, i monitor passivi vengono utilizzati per misurare e riportare le prestazioni della rete misurando e analizzando i dati storici sul traffico.

• Risorse richiesteRisorse richieste

I monitor attivi inseriscono dati di traffico di test nella vostra rete attuale per generare simulazioni e dati predittivi per l'analisi. I dati di test consentono agli strumenti di test di misurare le prestazioni della rete e identificare i colli di bottiglia nella struttura complessiva. Lo svantaggio di questo approccio è che il monitoraggio richiederà più risorse di rete.

I monitor passivi catturano, archiviano e analizzano i dati per identificare le tendenze di utilizzo della rete. Non è necessario iniettare dati aggiuntivi nella rete attuale per testarne le capacità attuali. Questo approccio non richiede molte risorse di rete per produrre i dati necessari, riducendo così i costi generali e la necessità di più hardware di rete.

I monitor attivi sono più adatti per analizzare metriche specifiche come la latenza e il jitter. È anche utile per monitorare e far rispettare gli accordi sul livello di servizio (SLA). In altre parole, vi permette di verificare se gli utenti rispettano gli standard di servizio del vostro sistema.

Pro del monitoraggio attivo

• Consente di individuare potenziali problemi prima che influiscano sugli utenti della rete.
• Fornisce visibilità della rete in tempo reale.
• Simula possibili comportamenti degli utenti.
• Consente al vostro team di prevedere e risolvere potenziali problemi.

Contro del monitoraggio attivo

• Approccio che richiede molte risorse.
• I dati non sono sempre accurati.

I monitor passivi vi offrono una visione approfondita della qualità dell'esperienza degli utenti. Potete utilizzarli per verificare i protocolli di segnalazione, le trasmissioni di pacchetti, la larghezza di banda disponibile e l'utilizzo delle applicazioni. Aiuta a valutare gli scenari post-incidente e a creare soluzioni per i problemi di rete attuali. Usatelo per risolvere problemi che hanno un impatto diretto sui vostri utenti finali.

Pro del monitoraggio passivo

• Utilizza dati reali degli utenti.
• Non richiede l'uso di altre reti o traffico esterno.
• I dati vengono estratti da punti specifici della rete.
• Vi offre una visione olistica delle prestazioni complessive della rete.
• Potete utilizzarlo per concentrarvi e misurare metriche particolari.
• Utilizza quantità più significative di dati sulle prestazioni della rete, il che lo rende più accurato.

Contro del monitoraggio passivo

• È necessario mantenere i vostri monitor passivi completamente aggiornati.
• Questo approccio richiederà hardware specializzato per analizzare a fondo le esperienze degli utenti su dispositivi specifici.
• Qualsiasi problema scoperto attraverso questo approccio deve essere affrontato immediatamente.

Poiché i monitor attivi utilizzano simulazioni end-to-end e un approccio predittivo, ecco alcuni dei loro potenziali usi:

• Selezionare server alternativi per app e servizi specifici.
• Verificare l'estensione delle aree interessate e risolvere i problemi dei servizi impattati da problemi di rete.
• Migliorare le prestazioni della rete utilizzando simulazioni per verificare la qualità attuale dei servizi forniti.

Poiché i monitor passivi utilizzano dati reali degli utenti, sono più adatti per quanto segue:

• Progettare servizi personalizzati per ogni cliente in base alle preferenze di utilizzo registrate.
• Migliorare la qualità dell'esperienza utente attraverso l'analisi dei modelli di utilizzo dei clienti.
• Risolvere problemi e identificare la causa principale delle interruzioni del servizio, dei tempi di inattività della rete e di altri incidenti significativi.

L'utilizzo dei monitor attivi adotta un approccio predittivo e proattivo, il che significa che è ideale per migliorare la qualità del servizio (QoS). D'altra parte, i monitor passivi si basano sui dati degli utenti e forniscono numerose metriche di valore. Ciò significa che è meglio utilizzarlo per migliorare la qualità dell'esperienza (QoE).

Poiché i monitor passivi e attivi si concentrano su diversi fattori di prestazione della rete, le aziende dovrebbero utilizzarli entrambi. Inoltre, se il vostro obiettivo è migliorare la qualità del vostro servizio e l'esperienza utente, dovete utilizzare questi due approcci di monitoraggio in modo integrato.

Le prestazioni della vostra rete sono fondamentali per offrire il miglior servizio ai vostri utenti finali e clienti. Essere un passo avanti rispetto ai potenziali problemi e risolvere rapidamente ed efficacemente i problemi di rete attuali vi permette di soddisfare i clienti, coltivare le relazioni con essi e far crescere la vostra attività.

Se state cercando di migliorare la qualità della vostra rete e utilizzare gli strumenti di monitoraggio in modo efficace, così come proteggere la vostra organizzazione dal phishing, dall'impersonificazione del brand e del dominio, e altro ancora, Red Sift può aiutarvi.

Red Sift Brand Trust è una soluzione di protezione del brand che individua e blocca i domini simili prima che possano essere utilizzati come armi per attacchi di phishing.